РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Исетское 23 ноября 2017 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего – судьи Бурлуцкого В.М.,

при секретаре – Мужикян К.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-342/2017 по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО26, о возмещении ущерба от преступления,

у с т а н о в и л:

Приговором Исетского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ей назначено наказание:

по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года пять месяцев без штрафа и ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа и ограничения свободы;

по ч. 2 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначено ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО19 наказание считать условным, с испытательным сроком три года, обязав её не менять места жительства и работы без уведомления органа, исполняющего приговор, ежемесячно в установленные дни являться на регистрацию в этот орган. 

ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ей назначено наказание:

по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа и ограничения свободы;

по ч. 2 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, ФИО2 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на два года один месяц без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО20 наказание считать условным, с испытательным сроком два года, обязав её не менять места жительства и работы без уведомления органа, исполняющего приговор, ежемесячно в установленные дни являться на регистрацию в этот орган. 

ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, обязав её не менять места жительства и работы без уведомления органа, исполняющего приговор, ежемесячно в установленные дни являться на регистрацию в этот орган. 

ФИО4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, ему назначено наказание:

по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год без ограничения свободы;

по ч. 1 ст. 160 УК РФ в виде ста восьмидесяти часов обязательных работ. 

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено ФИО21 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на один год, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО21 наказание считать условным, с испытательным сроком один год, обязав его не менять места жительства и работы без уведомления органа, исполняющего приговор, ежемесячно в установленные дни являться на регистрацию в этот орган. 

На основании п. 9 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в ВеликойОтечественной Войне 1941 -1945 годов», ФИО4 от отбытия назначенного наказания освобождён. 

За ЗАО «Связной Логистика» 

<

адрес> и ООО КБ «Ренессанс Кредит», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» признано право на обращение в суд для возмещения материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось к ФИО27, со следующими исковыми требованиями:

Взыскать в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО):

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Исковые требования мотивированы следующим:

Приговором Исетского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был причинён материальный ущерб:

- преступными действиями одной ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты>

- совместными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 в сумме 

<

данные изъяты> 

- совместными преступными действиями ФИО1 и ФИО3 в сумме 

<

данные изъяты>

- совместными преступными действиями ФИО1, ФИО4 и ФИО2 в сумме 

<

данные изъяты>

Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по доверенности №от ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 вышеуказанные исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании вышеуказанные исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) признала полностью, что подтвердила письменно.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании вышеуказанные исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) признала полностью, что подтвердила письменно.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании вышеуказанные исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) признала полностью, что подтвердила письменно.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания извещён надлежаще повесткой.

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении данного дела, исследовав материалы, суд пришёл к выводу, что иск КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) следует удовлетворить полностью.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Приговором Исетского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено:

Ответчик ФИО19 одна совершила мошенничество, незаконно оформила фиктивные кредитные договоры на имя: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 на сумму 

<

данные изъяты>

Ответчики ФИО19 и ФИО20 совершили мошенничество, незаконно оформили фиктивные кредитные договоры на имя: ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, чем причинили КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> 

Ответчики ФИО19 и ФИО3 совершили мошенничество, незаконно оформили фиктивные кредитные договоры на имя: ФИО15, ФИО16, ФИО17, чем причинили КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) материальный ущерб сумме 

<

данные изъяты>

Ответчики ФИО19, ФИО21, ФИО20 совершили мошенничество, незаконно оформили фиктивный кредитный договор на имя ФИО18, чем причинили КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) материальный ущерб сумме 

<

данные изъяты> 

Ответчики ФИО28, факт причинения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) материального ущерба в указанном в исковом заявлении в размере и при обстоятельствах, изложенном в приговоре Исетского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании признали полностью и подтвердили это в письменной форме.

При таких обстоятельствах, в соответствие со ст. 1064 ГК РФ исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), правомерны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), удовлетворить. 

Взыскать в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО):

- с ФИО1 

<

данные изъяты>

- с ФИО1 и ФИО2 солидарно 

<

данные изъяты> 

- с ФИО1 и ФИО3 солидарно 

<

данные изъяты>

- с ФИО1, ФИО4 и ФИО2 солидарно ФИО29

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Исетский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Бурлуцкий В.М.

Копия верна судья Бурлуцкий В.М.