1-123/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 10 августа 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Кучуковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Приморско-Ахтарского района Чакряна Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Власенко А.В., предоставившей удостоверение №,ордер №, 

при секретаре Павленко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка судебного разбирательства, уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил взрывчатые вещества.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, действуя в нарушение требований статей 6, 13,16, 18, 20 Федерального закона РФ от 13.12.1996 года N 150-ФЗ «Об оружии», в неустановленный дознанием день ноября 2016 года, примерно в 12 часов 00 минут, находясь в нежилой хозяйственной постройке - сарае, расположенном на территории двора 

<

адрес> в 

<

адрес>, в котором он проживает, в помещении сарая, на земляном полу, прямо по направлению от входа в сарай, обнаружил металлическую банку, наполненную охотничьим бездымным порохом, типа «Сокол», и у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества - охотничьего бездымного пороха, типа «Сокол», ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, и, желая их наступления, в неустановленный дознанием день ноября 2016 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут, находясь в хозяйственной постройке - сарае, расположенном на территории двора 

<

адрес> в 

<

адрес>, путем находки, незаконно приобрел металлическую банку, наполненную охотничьим бездымным порохом, типа «Сокол», лежащую в помещении сарая на земляном полу, прямо по направлению от входа в сарай, которую впоследствии перенес и стал незаконно хранить в помещении жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, в котором он проживает.

Однако, 23.05.2017 года, в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 55 минут, в ходе осмотра места происшествия - жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, сотрудниками полиции у ФИО1 было обнаружено и изъято из незаконного оборота метательное взрывчатое вещество - охотничий бездымный порох, типа «Сокол», массой 192 грамма.

Изъятый у ФИО1 охотничий бездымный порох «Сокол», массой 192 грамма, изготовлен промышленным способом, относится к категории метательных взрывчатых веществ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему деянии и подтвердил суду свое согласие на особый порядок судебного разбирательства дела и постановление приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме. Своевременно и добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Его действия органами дознания правильно квалифицированы по ч.1 ст. 222.1 УК РФ – по признаку незаконного приобретения и хранения взрывчатых веществ.

У суда не вызывает сомнения вменяемость подсудимого ФИО1, так как на учете у врача-психиатра он не состоит, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, его поведение в суде было адекватным, поэтому ФИО1 следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление на общих основаниях.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 вину в предъявленном обвинении ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, на менее тяжкую. 

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил статьи 64 УК РФ, не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, судом также не установлено.

Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, суд считает его исправление возможным без изоляции от общества, поэтому наказание ему должно быть назначено с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание 1 год лишения свободы со штрафом 10000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Обязать осужденного ФИО1 в 10-ти дневный срок после вступления приговора в законную силу, встать на учет в Филиал по Приморско-Ахтарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по месту его жительства, ежемесячно являться в этот орган для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомлении Филиала по Приморско-Ахтарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, не допускать нарушений общественного порядка.

Меру пресечения ФИО1 – до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: взрывчатое вещество – охотничий бездымный порох «Сокол», изготовленный промышленным способом, массой 189 грамм в металлической банке без этикетки, бумажную бирку с оттиском круглой печати № 5 отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району, в прозрачном полимерном пакете, опечатанном печатью №1 «Для экспертиз и исследований», хранящееся в оружейной комнате ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, по адресу: Краснодарский край, г. Приморско-Ахтарск, ул. Первомайская, 29, после вступления приговора в законную силу - передать в ХОЗО УВД КК, для уничтожения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его отсутствие.

Председательствующий: Н.В. Кучукова Приговор вступил в законную силу 22.08.2017 года