Дело № 2а-417/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 16 марта 2017 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе:

судьи Катиковой Н.М.,

при секретаре Девятаевой Ю.П.,

с участием: 

старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Терентьевой Т.п.,

представителя административного истца – Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск ФИО1, действующего на основании доверенности от 10 января 2017 г., 

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск об установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений по административному надзору, 

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск (далее - УМВД России по г.о. Саранск) обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2, а именно: обязать его явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запретить посещение объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что приговором Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 30.12.2009г. ФИО2 осужден по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 12.11.2015 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет на посещение массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет на выезд за пределы Республики Мордовия без уведомления об этом начальника отдела полиции по месту жительства или пребывания.

Находясь под административным надзором, с 29.02.2016г. в течение года ФИО2 совершил 5 административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 02.06.2016г. - предусмотренное частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 22.08.2016г. - предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, за которое наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 01.12.2016г. - предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое наложено административное наказание в виде ареста сроком на двое суток; 15.12.2016г. - предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое наложено административное наказание в виде ареста сроком на двое суток; 12.01.2017г. - предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое наложено административное наказание в виде ареста сроком на двое суток.

Учитывая изложенное, просит установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения по административному надзору, а именно: обязать его явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запретить посещение объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по г.о. Саранск ФИО1 административный иск поддержал в полном объеме, просит его удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 предъявленные к нему требования признал в полном объеме.

Прокурор просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В силу пунктов 1 и 2 статьи 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом. 

В силу пункта 3 статьи 4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, вступившим в законную силу приговором Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 30.12.2009г. ФИО2 осужден по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к семи годам лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 15.07.2010г. постановлением Президиума Верховного суда Республики Мордовия ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания в ИК общего режима. 12.04.2013 г. постановлением Дзержинского городского суда Нижегородской области снижен срок наказания до шести лет девяти месяцев лишения свободы.

26.02.2016г. ФИО2 был освобожден по отбытию наказания из 

<

адрес>.

Вступившим в законную силу 24.11.2015 г. решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 12.11.2015 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы Республики Мордовия без уведомления об этом начальника отдела полиции по месту жительства или пребывания. 

29.02.2016 г. осужденный ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделе полиции №4 УМВД России по г.о. Саранск.

В период нахождения под административным надзором, ФИО2 совершил 5 административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 16.04.2016г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 22.08.2016г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, за которое наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 01.12.2016г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток; 15.12.2016г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток; 12.01.2017г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в представленном материале копиями постановлений по делам об административных правонарушениях.

В рапорт - характеристике участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется отрицательно, указывается на то, что он с сожительницей проживает по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время нигде не работает, неоднократно был замечен в распитии спиртного, жалоб от жильцов дома не поступало.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Суд полагает с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), данных о его образе жизни и поведении, сведений о соблюдении им административных ограничений, установить ФИО2 на срок административного надзора следующие дополнительные административные ограничения:

- обязать явкой один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а всего три раза в месяц,

- запретить посещение объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск об установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений по административному надзору удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО2, .._.._.. года рождения, уроженца г.Саранск, проживающего по адресу: 

<

адрес>, находящегося под административным надзором на основании решения Дзержинского городского суда Нижегородской области от 12.11.2015 г., на срок административного надзора следующие дополнительные административные ограничения: 

- обязать явкой один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а всего три раза в месяц,

- запретить посещение объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия. 

Судья