Дело № 2-1097/2019

УИД 42RS0035-01-2019-001702-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 29 ноября 2019 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Башмаковой Н. С.

при секретаре Капаниной Н. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании,

с извещением лиц, участвующих в деле, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор посредством акцептованного заявления оферты № на сумму 

<

данные изъяты> руб., договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 

<

данные изъяты> % годовых сроком на 

<

данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 

В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 4.1 Условий кредитования.

Согласно п. 5.2 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…

Согласно положениям раздела Б. кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени размере 120% годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 

<

данные изъяты> дня. Суммарная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 

<

данные изъяты> дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 

<

данные изъяты> рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность ответчика перед Банком составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная ссуда - 

<

данные изъяты> рублей; просроченные проценты – 

<

данные изъяты> рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- 

<

данные изъяты> рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 

<

данные изъяты> рублей; страховая премия- 

<

данные изъяты> рублей; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 

<

данные изъяты> рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также госпошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражает в применении срока исковой давности. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала. Просил суд применить срок исковой давности к заявленным требованиям. Представила письменные возражения.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает отказать истцу в удовлетворении требований. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО ИКБ « Совкомбанк» с заявлением о заключении договора кредитования № № на сумму 

<

данные изъяты> руб., договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 

<

данные изъяты> % годовых сроком на 

<

данные изъяты> месяцев с даты заключения договора. Договор заключен в офертно-акцептной форме. 

Судом установлено, что ФИО1 ознакомлена с условиями кредитования ПАО «Совкомбанк», что подтверждается ее подписью в заявлении о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, а также ее подписью в договоре кредитования № №.

Подписывая настоящее заявление, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Условиями кредитования.

Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в анкете заявителя. 

Акцептом является перечисление денежных средств на счет клиента.

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей были зачислены на депозитный счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт сторонами не оспаривается.

Согласно п. 4.1, 4.1.1, 4.1.2 Условий кредитования, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании; уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, комиссию и плату за включение в программу страховой защиты заемщиков, предусмотренные Договором о потребительском кредитовании

Согласно «раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей заемщика в счет исполнения обязательств по договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней.

Ответчик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора. 

Кредитор полностью исполнил свои обязательства по представлению кредита, представив ответчику сумму кредита путем зачисления денежных средств на текущий счет клиента в размере 15 000 рублей.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком факт получения и использования кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ « Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Сокомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Согласно расчету задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. 

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГКРФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т. д.) начинается отдельно по каждому просроченному платежу.

Как разъяснено в п. 24,25,26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как видно из раздела «Б» договора о потребительском кредитовании № №, срок оплаты заемщиком по договору производится ежемесячно по дату (число) подписания Договора о потребительском кредитовании, начиная со следующего месяца, следующим за расчетным периодом.

Как следует из представленных документов, ФИО1 внесено в погашение кредитных обязательств 

<

данные изъяты> рублей. 

Как установлено судом, ответчиком несвоевременно и в неполном размере производились платежи, последний платеж в размере 

<

данные изъяты> рублей был произведен ДД.ММ.ГГГГ, срок договора истек ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, о нарушении своего права Банк узнал ДД.ММ.ГГГГ.

Как разъяснено в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №- Таштагольского городского судебного района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье, срок исковой давности истцом уже был пропущен, в связи с чем, суд соглашается с доводом ответчика о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Со стороны истца не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований для перерыва или приостановления течения срока исковой давности, установленных ст. ст. 202 - 204 ГК РФ, в то время, как бремя доказывания данных обстоятельств лежит на стороне истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н. С. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 04.12.2019г.