Дело № 2-412/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО4,

ответчика ФИО5,

представителя ответчиков ФИО4, ФИО5 – адвоката Юсуповой Ф.Х., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО5 – ФИО6, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мансуровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, Администрации Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, ФИО4, ФИО5 о выделе в собственность в натуре земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, Администрации Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, ФИО4, ФИО5 о выделе в собственность в натуре земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что истец является собственником 1/3 доли жилого дома, общей площадью 56,3 кв.м., с кадастровым номером № 1 / 3 доли земельного участка с кадастровым номером № категории: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, общая площадь 1103 кв.м., кадастровой стоимостью 320 035 руб. 45 коп. (указано в свидетельстве о праве наследства 

<

адрес>3), расположенные по адресу: РБ, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, пер. Первомайский, 

<

адрес>.

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГг. за № нотариуса НО «Ассоциация нотариусов Нотариальная палата РБ» ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год на имя ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, прож. РБ, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, пер. Первомайский, 

<

адрес>, по заявлению его сына ФИО1, прож. по адресу: 

<

адрес>, о принятии наследства и вьщаче свидетельства о праве на наследство по закону. Принято заявление ДД.ММ.ГГГГ от сына ФИО5 и ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4.

ФИО1 выданы: Свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле на земельный участок по адресу: РБ, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, переулок Первомайский, 

<

адрес>, кадастровый № на земельный участок по адресу: РБ, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, переулок Первомайский, 

<

адрес> «А», кадастровый №, на жилой дом по адресу: РБ, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, переулок Первомайский, 

<

адрес>, кадастровый №.

Свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: РБ, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, переулок Первомайский, 

<

адрес>, кадастровый №, на ФИО5 и ФИО4, не выдавались.

Таким образом наследники: ФИО5 и ФИО4 в наследство не вступили, наследуемое имущество не зарегистрировали в органах Россреестра.

Далее ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «Кадастр недвижимости» (

<

адрес> А)- далее Исполнитель для выполнение земельно-кадастровых работ при подготовке межевого плана на земельный участок для постановки на государственный кадастровый учет по выделу 1/3 доли в натуре, расположенного по адресу: ГП Чишминский поссовет, р.

<

адрес>, пер. Первомайский, 

<

адрес> были выполнены межевые (геодезические) работы по разделу земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1103 кв.м, путем образования двух земельных участков площадями: 1) 336 кв.м, и 2) 767 кв.м.. Однако ответом от ДД.ММ.ГГГГ Исполнитель сообщил, что Согласно п.З ст. 11.4 Земельного Кодекса РФ: при разделе земельного участка, находящегося в общей собственности, участники общей собственности сохраняют право общей собственности на все образуемые в результате такого раздела земельные участки, если иное не установлено соглашением между такими участниками.

В связи с вышеизложенным, необходимо согласие сособственников вышеуказанного общедолевого земельного участка, расположенного по адресу: ГП Чишминский поссовет, р.

<

адрес>, пер. Первомайский, 

<

адрес>, составленного по форме соглашения о разделе земельного участка, которая является неотъемлемой частью при формировании межевого плана по выделу Вашей доли земельного участка в натуре.

На настоящее время наследники: ФИО5 и ФИО4 и ГП Чишминский поссовет право собственности на 2 / 3 доли жилого дома, общей площадью 56,3 кв.м., с кадастровым номером № и 2 / 3 доли земельного участка с кадастровым номером №, категории: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, общая площадь 1103 кв.м. не зарегистрировали. Таким образом сособственников на указанное недвижимое имущество кроме истца не имеется. 

В Правилах землепользования и застройки р.

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан указано:

19.1. Предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства

Предельные размеру земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства на их территории приведены в таблице 2.

Предельные размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства

Террито

риальные

зоны

Мин.

площадь

(га)

Мин. длина стороны по уличному фронту

(м)

Мин.

ширина

/глубина

(м)

Макс, коэффициент застройки

(%)

МИМ»

коэффициент озеленения

(%)

Макс.

высота

оград

(м)

1.

2.

3.

4.

S.

6.

7.

Ж-1 Ж-1.1

0.10

15

30

20

20

1,5

Ж-2, Ж-2.1

0.03

12

30

40

20

1.5

ж-з

0.04

6

25

50

20

1.5

Ж-4,Ж-4.1

0.07

27

24

60

10

-

Ж-5,Ж-5.1

0.1

46

24

00

10

-

где

Глава 14, Виды и состав территориальных зон

В результате градостроительного зонирования в соответствии с Градостроительным кодексом РФ на территории городского поселения Чишминский поссовет установлены следующие территориальные зоны:

1. Жилые зоны

В состав жилых зон включены:

зона «Ж-1» - зона застройки индивидуальными жилыми домами с личным подсобным хозяйством, не требующим организации санитарно-защитных зон с земельными участками от 0.1 га до 0.12 га;

зона «Ж-2» - зона коттеджной застройки с земельными участками от 0.03 га до 0.10 га;

зона «Ж-3» - зона блокированной секционной застройки до 3-х этажей; с придомовыми участками 0,04-0,06 га;

зона «Ж-4» - зона малоэтажной застройки секционными жилыми домами до 5-ти этажей; с элементами культурно-бытового обслуживания;

зона «Ж-5» - зона среднеэтажной застройки секционными жилыми дома¬ми от 5-ти до 9-ти этажей;

зона «Ж-6» - зона многоэтажной застройки секционными жилыми домами свыше 9-ти этажей; с элементами культурно-бытового обслуживания.

Дома, общей площадью 56,3 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок с кадастровым номером №, категории: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, общая площадь 1103 кв.м., адрес: РБ, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, пер. Первомайский, 

<

адрес> расположены в зоне «Ж-2», т.е. минимальный выделяемый земельный участок должен иметь размер 300 кв.м.. Истец выделяет земельный участок размером 336 кв.м., что меньше 1/3 доли ЗУ площадью 1103 кв.м.: 1103:3 = 367,66 кв.м. Т.е. в выделяемый земельный участок не входит доля ЗУ на котором расположен жилой дом.

При выделе учтено, что по ЗК РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры участков, предоставляемых гражданам в для ИЖС, устанавливаются актами органов местного самоуправления. Поэтому в данном случае, когда такой минимальный размер земли для ИЖС установлен, участок, образуемый при выделе доли, должен быть не менее данной величины.

Кроме того, если на находящейся в общей долей собственности земле имеется недвижимость, которая также является сособственностью, учитывали следующее. Исходя из норм ГК РФ, нельзя выделить в натуре участок с оставлением находящихся на нем построек в общей долевой собственности участников. Такое не допускается, поскольку в этом случае не происходит выделения каждому из сособственников обособленного участка, свободного от прав третьих лиц.

Исходя из требований ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Исходя из требований Правил землепользования и застройки р. 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, минимальные размеры земельных участков в зоне Ж-2 «Зона малоэтажной застройки 1-3 этажа» для индивидуальных жилых домов составляет 300 кв.м.

Специалистами ООО «Кадастр недвижимости» был разработан вариант переформирования земельного участка с кадастровым номером № (площадью 1103 кв.м) прил. ситуационный план. Также при разработке варианта специалистами принималось во внимание местоположение жилого дома. По варианту специалистами предложено определить выделение земельного участка с кадастровым номером 02:52:140427:26:ЗУ1, площадью 336 кв.м. в следующих координатах:

Номер

X

Y

Длина

Дир. Углы

1

641997,29

1322389,22

2

641985,74

1322365.95

25,98

243о36'09"

3

641982,99

1322360,40

6,19

243о38*30п

4

641982,74

1322359,76

0,69

248°39'47"

5

641976,82

1322360,97

6,04

168°26*54"

6

641969,93

1322362,37

7,03

168°30'51"

7

641969,37

1322362,49

0,57

167°54*19"

8

641968,50

1322363,07

1,04

146°21,44"

9

641978,58

1322380,11

19,79

59 *24 41

10

641984,15

1322376,85

6,46

329°43,36м

11

641992,93

1322391,65

17,21

59°20*23"

1

641997,29

1322389,22

4,99

330о52*20"

В своем иске истец просит суд выделить в собственность ФИО1 в натуре земельный участок с кадастровым номером № категории: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, общая площадь 336 кв.м., расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, пер. Первомайский, 

<

адрес>. в границах(координатах):

Номер

X

Y

Длина

Дир. Углы

1

641997,29

1322389,22

2

641985,74

1322365,95

25,98

243°36,09"

3

641982,99

1322360,40

6,19

243°38'30"

4

641=982,74

1322359,76

0,69

248°39,47м

5

641976,82

1322360,97

6,04

168°26'54"

6

641969,93

1322362,37

7,03

168°30'5Г

7

641969,37

1322362,49

0,57

167°54'19"

8

641968,50

1322363,07

1,04

146°21'44"

9

641978,58

1322380,11

19,79

59*2441

10

641984,15

1322376,85

6,46

329043,36"

11

641992,93

1322391,65

17,21

59°20,23"

1

641997,29

1322389,22

4,99

ззоо52'20"

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, просил иск удовлетворить. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3 иск поддержал, просил иск удовлетворить. 

В судебном заседании ответчик ФИО4 с иском не согласился, просил в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании ответчик ФИО5 с иском не согласился, просил в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании представитель ответчиком ФИО4, ФИО5 – Юсупова Ф.Х. с иском не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать. 

В судебном заседании представитель ответчиком ФИО4, ФИО5 – ФИО9 с иском не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан в судебное заседания не явился, извещен надлежащим образов о времени и месте судебного заседания. 

Представитель ответчика Администрации Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан в судебное заседания не явился, извещен надлежащим образов о времени и месте судебного заседания. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

Согласно п. п. 1, 4 - 6 ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации новые земельные участки могут образовываться при выделе из земельных участков, в том числе, находящихся в частной собственности. По общему правилу, образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними, однако может быть осуществлено и на основании решения суда в обязательном порядке независимо от согласия собственников.

В соответствии со статьей 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия.

В силу п. п. 5, 6 ст. 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается раздел, перераспределение или выдел земельных участков, если сохраняемые в отношении образуемых земельных участков обременения (ограничения) не позволяют использовать указанные земельные участки в соответствии с разрешенным использованием. Образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные названным Кодексом, другими федеральными законами.

Следствием невозможности раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, является право участника долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон, либо потребовать выплаты денежной компенсации за долю (п. 8, 11 вышеуказанного Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 4).

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности (например, коллекция картин, монет, библиотеки), неудобство в пользовании и т.п.

В силу части третьей статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец является собственником 1/3 доли жилого дома, общей площадью 56,3 кв.м., с кадастровым номером №, и 1 / 3 доли земельного участка с кадастровым номером 02:52:140427:26, категории: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, общая площадь 1103 кв.м., кадастровой стоимостью 320 035 руб. 45 коп. (указано в свидетельстве о праве наследства 

<

адрес>3), расположенные по адресу: РБ, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, пер. Первомайский, 

<

адрес>.

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГг. за № нотариуса НО «Ассоциация нотариусов Нотариальная палата РБ» ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год на имя ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, прож. РБ, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, пер. Первомайский, 

<

адрес>, по заявлению его сына ФИО1, прож. по адресу: 

<

адрес>, о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Принято заявление ДД.ММ.ГГГГ от сына ФИО5 и ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4.

ФИО1 выданы: Свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле на земельный участок по адресу: РБ, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, переулок Первомайский, 

<

адрес>, кадастровый №; на земельный участок по адресу: РБ, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, переулок Первомайский, 

<

адрес> «А», кадастровый №, на жилой дом по адресу: РБ', 

<

адрес>, р.

<

адрес>, переулок Первомайский, 

<

адрес>, кадастровый №.

Далее ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «Кадастр недвижимости» (

<

адрес> А)- далее Исполнитель для выполнение земельно-кадастровых работ при подготовке межевого плана на земельный участок для постановки на государственный кадастровый учет по выделу 1/3 доли в натуре, расположенного по адресу: ГП Чишминский поссовет, р.

<

адрес>, пер. Первомайский, 

<

адрес> были выполнены межевые (геодезические) работы по разделу земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1103 кв.м, путем образования двух земельных участков площадями: 1) 336 кв.м, и 2) 767 кв.м.. Однако ответом от ДД.ММ.ГГГГ Исполнитель сообщил, что Согласно п.З ст. 11.4 Земельного Кодекса РФ: при разделе земельного участка, находящегося в общей собственности, участники общей собственности сохраняют право общей собственности на все образуемые в результате такого раздела земельные участки, если иное не установлено соглашением между такими участниками.

В связи с вышеизложенным, необходимо согласие сособственников вышеуказанного общедолевого земельного участка, расположенного по адресу: ГП Чишминский поссовет, р.

<

адрес>, пер. Первомайский, 

<

адрес>, составленного по форме соглашения о разделе земельного участка, которая является неотъемлемой частью при формировании межевого плана по выделу Вашей доли земельного участка в натуре.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № 

<

адрес>3 от 27.03.2019г. наследником имущества ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ является в 1/3 доле сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство состоит из жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, пер. Первомайский, 

<

адрес>

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № 

<

адрес>2 от 27.03.2019г. наследником имущества ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ является в 1/3 доле сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство состоит из земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, пер. Первомайский, 

<

адрес>

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № 

<

адрес>0 от 27.03.2019г. наследником имущества ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ является в 1/3 доле сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство состоит из жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, пер. Первомайский, 

<

адрес>

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № 

<

адрес>9 от 27.03.2019г. наследником имущества ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ является в 1/3 доле сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство состоит из земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, пер. Первомайский, 

<

адрес>

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 на праве общей долевой собственности, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, доля в праве 1/3.

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 на праве общей долевой собственности, принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, доля в праве 1/3.

Согласно адвокатскому запросу, Администрация муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан сообщает, что земельный участок с кадастровым номером № (р.

<

адрес>, Чишминский поссовет муниципального района 

<

адрес> РБ находится в территориальной зоне «Ж-1» - жилая зона.

Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: 

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, ФИО5 и ФИО4 о признании права собственности на земельный участок и обязании Управления Росреестра произвести государственную регистрацию права на земельный участок, исключении земельного участка из наследственного имущества – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 401 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу : 

<

адрес>, р.

<

адрес>, пер. Первомайский, 

<

адрес>А.

Исключить земельный участок площадью 401 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу : 

<

адрес>, р.

<

адрес>, пер. Первомайский, 

<

адрес>А из наследственного имущества после смерти – ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для производства регистрационных действий.

Согласно справке сер. МСЭ-006 № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является инвалидом второй группы. 

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 14.02.2020г. усматривается, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом индивидуально-психологических особенностей, структуры психических процессов (память, внимание, мышление, интеллект), конкретных обстоятельств по делу мог в полной мере понимать характер и значение совершенных в отношении него действий, т.к. в структуре психических процессов он не обнаруживает признаков выраженного интеллектуального снижения (степень выраженности интеллектуального снижения легкая), структурных нарушений в мышлений, он способен к осмыслению, к пониманию причинно-следственных связей между поступками как своими, так и окружающих, обнаруженные у него индивидуально психологические особенности не столь ярко выражены и в инкриминируемой ему ситуации не оказали существенного влияния на его поведение, не нарушили звено сознательного целеполагания (он сообщает об этом полиции), понимает, что в отношении него совершено противоправное деяние, т.к. на доступном ему уровне имеет представления о социально-правовых нормах.

Согласно Правил землепользования и застройки р.

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан минимальная площадь земельного участка в зоне Ж-1 составляет 800 кв.м.

<

адрес> спорного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, пер. Первомайский, 

<

адрес>, составляет 1103 кв.м.

Истец в своем иске просит выделить ему в собственность в натуре земельный участок площадью 336 кв.м., что менее установленной Правилами землепользования и застройки площади земельного участка.

Также, в случае выделения истцу земельного участка площадью 336 кв.м., в собственности остальных сособственников остается земельный участок площадью 767 кв.м., что менее установленной Правилами землепользования и застройки площади земельного участка.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Во исполнение названной процессуальной нормы истцом ФИО1 не представлен вариант раздела земельного участка с указанием земельных участков, выделяемых в собственность сторон, их размеры и местоположение, убедительных доказательств, свидетельствующих о возможности раздела спорных земельных участков без предоставления их координат и расположенных на нем строениях также не представлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения иска ФИО1 к Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, Администрации Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, ФИО4, ФИО2 о выделе в собственность в натуре земельного участка не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, Администрации Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, ФИО4, ФИО2 о выделе в собственность в натуре земельного участка отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Идрисов