Дело № 2-157/19

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 04 февраля 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе: 

председательствующего судьи Михайловой О.Н., 

при секретаре Токуновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО3. Истец приняла наследство после смерти матери, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство. Других наследников нет. Ответчик ФИО2 является сестрой умершей ФИО3 Ранее, на имя ФИО2 ФИО3 была выдана доверенность. На следующий день после смерти ФИО3 ответчик, воспользовавшись ранее выданной доверенностью, получила со счета умершей денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, которые отказывается вернуть истцу. В связи с чем, ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит взыскать в свою пользу с ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В судебном заседании истец ФИО1, её представитель по ордеру ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2, её представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признали, поскольку денежные средства со счета были сняты на организацию похорон ФИО3, проведение поминальных обедов.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренными ст.ст.1142-1145 и ст.1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (п.2 ст.1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 ГК РФ).

В силу положений ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде: 

- квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

- денежных средств на вкладе с причитающими процентами и компенсациями, хранящихся в подразделении №8588/0033 Поволжского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» на счете №;

- денежных средств на вкладе с причитающими процентами и компенсациями, хранящихся в подразделении №8588/0014 Поволжского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» на счете №; компенсаций на закрытые денежные вклады, хранящиеся в подразделении № Поволжского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России», счет №, счет №, счет №, счет №.

Наследником первой очереди после смерти ФИО3 является: дочь – ФИО1 Иных наследников не имеется. 

ФИО1 приняла наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, денежных средств на вкладе с причитающими процентами и компенсациями, хранящихся в подразделении №8588/0033 Поволжского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» на счете №; денежных средств на вкладе с причитающими процентами и компенсациями, хранящихся в подразделении №8588/0014 Поволжского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» на счете № компенсаций на закрытые денежные вклады, хранящиеся в подразделении №8588/0014 Поволжского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России», счет №, счет №, счет №, счет №, в установленном законом порядке, обратившись к нотариусу, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию и закону. 

Согласно документам, имеющимся в материалах дела, на момент смерти ФИО3 на её имя был открыт счет в ПАО «Сбербанк России» №. 

ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета ответчиком ФИО2 были сняты денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты>.), что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании. 

По состоянию на 18.10.2017 г. остаток средств на указанном счете составил 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 не имея на то правовых оснований, без согласия наследника - ФИО1 сняла со счета наследодателя денежные средства в общем размере 

<

данные изъяты> рублей и распорядилась ими по своему усмотрению. 

Доказательств, подтверждающих наличие согласия истца на получение ФИО2 денежных средств со счета наследодателя, ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств передачи ФИО1 денежных средств в какой-либо части. 

Доводы ответчика и его представителя о том, что указанные денежные средства были сняты на организацию похорон и поминальные обеды, не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку спорные денежные средства входят в состав наследственного имущества.

Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ответчика ФИО2 денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать, ввиду отсутствия доказательств получения ответчиком денежных средств в остальной части заявленных требований. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья О.Н. Михайлова