Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город ФИО1 12 октября 2018 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Галикеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1972/2018 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа. Просит взыскать сумму основного долга по договору займа 50000 рублей, проценты по договору займа 10000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ 8940 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска 2268 рублей 22 копейки. По тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор займа - расписка, в соответствии с которым ответчик взяла в долг 50000 рублей со сроком исполнения долговых обязательств до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику была направлена претензия. Ответчик обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не выполнила. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть без его участия. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебной повесткой по месту регистрации по месту жительства, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об иссечении срока хранения. Неполучение ответчиком почтовой корреспонденции, направленной по адресу регистрации по месту жительства, суд расценивает как злоупотребление правом. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено:

«1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

4. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

5. Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

6. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.»

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ответчик получила от истца 50000 рублей, с обязательством возвратить указанную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ В расписке указано, что на сумму займа начисляются проценты за пользование в размере 20% от предоставленной денежной суммы. 

ДД.ММ.ГГГГ. истец направил ответчику претензию, с требованием возвратить сумму займа, проценты по договору займа и проценты по ст.395 ГК РФ, что подтверждается почтовой квитанцией. 

Сумма займа и проценты по нему ответчиком истцу не выплачены. 

Согласно представленному истцом расчету, правильность которого проверена судом, соответствует условиям договора займа, не опровергнута ответчиком, задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет: основной долг по договору займа 50000 рублей, проценты по договору займа 10000 рублей (из расчета 20% от 50000 рублей составляют 10000 рублей).

Вместе с тем, истец просит взыскать с ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8940,75 рублей, обосновывая свои требования ст. 395 ГК РФ.

Однако, согласно п.4 ст. 395 ГК РФ, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

(п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

Согласно п. 42. Постановления от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Текстом расписки, составленной ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено в случае просрочки возврата денежной суммы обязательство о выплате пени в размере 1% от полученной суммы за каждый день просрочки.

Следуя положению указанных выше правовых норм, у суда не имеется оснований взыскивать с ответчика проценты в размере 8940,75 рублей за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Истцом не заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, не представлен ее расчет. 

Возможность суда выходить за пределы заявленных исковых требований является исключением и, согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, допускается только в случаях, указанных в федеральных законах.

Вместе с тем, реализуя право о взыскании неустойки по представленной расписке, истец может обратиться в суд с отдельным иском о ее взыскании.

Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере 50000 рублей, проценты по договору займа в размере 10000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга по договору займа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты по договору займа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан. 

Судья С.Ю. Большакова