Дело № 2-85/2020

24RS0020-01-2020-000075-24

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2020 года с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Козловой А.И.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Екатерининского сельсовета Идринского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Екатерининского сельсовета Идринского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что является наследником первой очереди к имуществу своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящему из земельной доли с оценкой 319 баллогектаров, площадью 

<

данные изъяты> га, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> с кадастровым номером колхоза - №. В течение установленного законом срока, истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ввиду того, что за ФИО2 не имелось зарегистрированного имущества на праве собственности. Свидетельство на право собственности на вышеуказанную долю было зарегистрировано Комземресурсы Идринского района ДД.ММ.ГГГГ. Однако, как наследник истец совершила действия, являющиеся фактическим принятием наследства, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли с оценкой 319 баллогектаров, кадастровый номер колхоза – № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> и признать за ней право собственности на данное недвижимое имущество.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра, картографии по Красноярскому краю, администрация Идринского района Красноярского края.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Идринского районного суда Красноярского края idra.krk@sudrf.ru, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Под фактическим вступлением, во владение наследственным имуществом закон подразумевает реальное владение и пользование наследственным имуществом, входящих в состав наследства. 

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев. 

В силу ст.1155 ГК РФ суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство. 

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления юридического факта принятия наследства предусмотрена п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО1 является дочерью ФИО2 и ФИО5, что подтверждается: свидетельством о рождении № № и свидетельством о заключении брака № №.

30.09.1994 года на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Идринского района от 04.07.1994 года № выдано свидетельство в том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> га, земельная доля с оценкой 319 баллогектаров, кадастровый номер колхоза – №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельствам о смерти № № и № №, отец истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать истца ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По информации нотариуса по Краснотуранскому нотариальному округу Красноярского края, наследственное дело на имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, наследники за принятием наследства не обращались.

Из справки, выданной администрацией Екатерининского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, совместно с женой ФИО5

Из справки, выданной администрацией Екатерининского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> совместно с матерью ФИО5 и отцом ФИО2

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является единственным наследником после смерти отца ФИО2, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти наследодателя.

Поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно нашел подтверждение факт принятия наследства после смерти ФИО2 его дочерью ФИО1, что выразилось в использовании им личных вещей наследодателя, вступлением во владение долей умершего отца, при этом отсутствуют притязания на данную долю со стороны иных лиц, суд приходит к выводу, что спорная земельная доля подлежит включению в наследственную массу, и установлен факт принятия истцом наследства после смерти своего отца в виде земельной доли, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> Таким образом, истец приобрел право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

По изложенным основаниям, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли с оценкой 319 баллогектаров, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> с кадастровым номером колхоза: №.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю с оценкой 319 баллогектаров, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> с кадастровым номером колхоза: №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.Н. Мельникова

Верно

Судья И.Н. Мельникова