Дело № 54RS0031-01-2020-001204-57

2-480/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 ноября 2020 года г. Обь Новосибирской области

Обской городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зайнутдиновой Е.Л.,

при помощнике судьи Шевцовой Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Оби Новосибирской области к ФИО1, ФИО3 и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании имущества выморочным,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г. Оби Новосибирской области обратилась в суд иском к ФИО1, ФИО3 и ТУ Росимущества в Новосибирской области о признании имущества выморочным, в котором просят признать 3/10 доли в общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес> – выморочным, признать право собственности на выморочное имущества - 3/10 доли в общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, за муниципальным образованием 

<

адрес>.

В обоснование искового заявления указали, что ФИО10 являлась собственником недвижимого имущества, а именно, 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>. Постановлением администрации г. Оби Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО8 в размере 7/10 доли и ФИО9 в размере 3/10 доли был предоставлен в аренду на 49 лет земельный участок с кадастровым номером №, площадью 450кв.м.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. С момента смерти и до настоящего времени за принятием наследства никто не обратился. 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, имеет признаки выморочного имущества. 

Представитель истца, администрации г. Оби Новосибирской области, ФИО4 просил удовлетворить исковые требования в полном объеме Суду пояснил, что администрация г. Оби Новосибирской области обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, им было отказано в связи с тем, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 и бесспорный факт признания недвижимого имущества выморочным имуществом отсутствует.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, просят рассмотреть иск в их отсутствие. В возражениях на исковое заявление просят отказать в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что ТУ Росимущества в Новосибирской области уполномочено принимать в установленном порядке лишь то выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Указывают, что являются ненадлежащим ответчиком по делу, так как жилой и нежилой фонд не может находиться в федеральной собственности, и в случае признания имущества выморочным, оно в силу закона переходит в собственность муниципального образования, 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся по последнему месту жительства, из адресной справки следует, что снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Третье лицо, нотариус ФИО6, в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Третье лицо, ФИО8, считает иск подлежащим удовлетворению. Суду пояснила, что она является собственником 7/10 доли в общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>. Ранее в другой части дома проживала ФИО2, которой принадлежало 3/10 доли жилого дома. В ДД.ММ.ГГГГ году она умерла. После ее смерти в доме никто не проживает и за сохранностью дома никто не следит, она вынуждена постоянно вызывать полицию, так как там собираются бомжи.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся ответчиков и третьего лица.

Выслушав представителя истца, третье лицо ФИО8, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества и доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежало 3/10 жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно справке о совершенном нотариальном действии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Нотариальной палаты Новосибирской области нотариального округа г. Оби Новосибирской области ФИО6, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу нотариального округа г. Оби Новосибирской области ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО2, обратились: ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – администрация г. Оби Новосибирской области, свидетельства о праве на наследство по закону или завещанию не выдавались.

Нотариусом нотариального округа г. Оби Новосибирской области ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ было предложено ФИО1 представить доказательства, необходимые для получения свидетельства о праве наследства по закону. Доказательства, запрашиваемые нотариусом нотариального округа г. Оби Новосибирской области ФИО1 до настоящего времени не представлены.

Постановлением нотариуса нотариального округа г. Оби Новосибирской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № администрации г. Оби Новосибирской области в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку в производстве нотариуса имеется наследственное дело, открытое в связи с поступившим от ФИО1 заявлением о принятии наследства. 

ДД.ММ.ГГГГ администрация г. Оби Новосибирской области повторно обратилась к нотариусу нотариального округа г. Оби Новосибирской области ФИО6, с заявлением о праве на наследство по закону, в ответ на данное заявление нотариус ФИО6 указала, что обстоятельства, которые указаны в постановлении об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ № не изменились. 

Согласно представленным материалам наследственного дела и адресной справки, наследником первой очереди к имуществу ФИО2, является ее сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, и снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Кроме того, в отношении ФИО3 имеется завещательные распоряжения ФИО2 на принадлежащие ей денежные средства, находящиеся на банковских счетах в Сбербанке. ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращался.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Оби Новосибирской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № с заявлением о принятии наследства по закону и (или) по завещанию на имущество ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, никто не обращался, наследственное дело не заводилось. 

Иных родственников судом не установлено. При этом материалами наследственного дела не содержат документов, подтверждающих родственные отношения между ФИО2 и ФИО1 Суду такие документы ответчиком ФИО1 также не представлены. 

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, поскольку его переход к субъектам, определенным в пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, пунктом 2 указанной нормы установлена возможность принятия наследником наследства при совершении им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений о том, что наследник умершей ФИО2, ее сын ФИО3, заявлял свои права в отношении наследственного имущества, а также отсутствие документов, подтверждающих родство ФИО2 и ФИО1, и длительности бездействия ФИО1 по их представлению, сохранению наследственного имущества и оформлению наследственных прав, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований администрации г. Оби Новосибирской области о признании выморочным имущества ФИО2 – 3/10 доли в общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, суд полагает установленным отсутствие каких-либо наследников у ФИО2, которые бы приняли в установленный срок наследство, в связи с чем, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации г. Оби Новосибирской области к ФИО1, ФИО3 и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании имущества выморочным, удовлетворить.

Признать 3/10 доли в общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес> выморочным имуществом.

Признать право собственности на выморочное имущество - 3/10 доли в общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, за муниципальным образованием г. Оби Новосибирской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2020 года.

Судья Е.Л. Зайнутдинова