Дело № 1-67/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Новоаннинский «03» июля 2017 года 

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Денискиной Е.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Провотрова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Аладжян А.Р., представившего удостоверение № 1583 и ордер на защиту в порядке ст. 51 УПК РФ № 002588 от 03.07.2017 года,

а так же с участием потерпевшей А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, женатого, несовершеннолетних детей не имеет, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с причинением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

18.03.2017 года около 18 часов 00 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни принадлежащего ему жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> в ходе словесной ссоры с А. на почве личных неприязненных отношений к ней, имея внезапно возникший умысел на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью А. с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления последствий в виде причинения реального вреда здоровью А. и желая наступления таких последствий, взял в правую руку металлический табурет, и используя его в качестве оружия, нанес А. один удар по левой руке, причинив последней телесное повреждение в виде перелома в средней трети левой локтевой кости, квалифицирующееся, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного заключения судебно-медицинской экспертизы ДД.ММ.ГГГГ как причинившее средней тяжести вред здоровью с длительным расстройством его продолжительностью свыше 3-х недель.

В судебном заседании потерпевший А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон, так как ущерб, причиненный ей (А.) возмещен полностью, вред заглажен, с порядком и последствиями прекращения производства по делу ознакомлена. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1, а также его защитник Аладжян А.Р. просят удовлетворить ходатайство. Подсудимый вину свою признал полностью, вред заглажен. С порядком и последствиями прекращения производства по делу ознакомлен и согласен.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Провоторов С.В. возражает против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение сторон, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении производства по делу.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, причиненный потерпевшему вред заглажен полностью, что соответствует требованиям ст. 76 УК РФ. Примирение сторон произошло до удаления суда в совещательную комнату. 

Учитывая, что все требования, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены, производство по делу в отношении ФИО1, обвиняемого по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ следует прекратить.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство по делу: металлический табурет, белого цвета, на котором закреплено деревянное сидение, хранящийся при уголовном деле, – уничтожить.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 81, ст. 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство по делу: металлический табурет, белого цвета, на котором закреплено деревянное сидение, хранящийся при уголовном деле,– уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путём подачи жалобы в Новоаннинский районный суд.

Судья: ____________________ С.Н. Костянова

Постановление изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера.