АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 22 октября 2020 года

Верховный Суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Бурылевой Е.В.,

с участием: прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры Республики Башкортостан Аксанова А.Ф., 

защитника осужденного ФИО1– адвоката Вольской Т.В., 

при секретаре судебного заседания помощнике судьи Вафиной Р.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Гришина А.Ю., апелляционной жалобе потерпевшей М. на приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 13 августа 2020 года, согласно которому

ФИО1, дата, уроженец адрес, ..., судимый,

ОСУЖДЕН:

- по ст.116.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы ежемесячно в доход государства.

После доклада председательствующего об обстоятельствах дела, о поступивших отзывах апелляционного представления и апелляционной жалобы, выслушав выступление защитника Вольской Т.В., мнение прокурора Аксанова А.Ф. о прекращении апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным и осужден за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий в отношении М., причинивших ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление совершено дата в адрес при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

ФИО1 вину в совершенном преступлении признал, дело рассмотрено в общем порядке. 

В апелляционном представлении государственный обвинитель предлагает приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию. Указывает, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ в приговоре не указано о применении положений ч.1 ст.62 УК РФ. Кроме того, суд не привел мотивы, по которым сохранено условное осуждение по приговору от 29 июля 2020 года. 

До начала судебного заседания апелляционное представление отозвано государственным обвинителем.Потерпевшая М. в апелляционной жалобе просит приговор отменить, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон. Отмечает, что она примирилась с осужденным, он принес ей извинения, выплатил денежную компенсацию в размере 10 000 рублей и иным образом возместил ущерб (произвел ремонт двери и дверного замка), чем загладил причиненный преступлением вред. Претензий к ФИО1 не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает. 

До начала заседания суда апелляционной инстанции от потерпевшей М. поступило письменное заявление об отзыве апелляционной жалобы.

В соответствии с положениями ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Отзыв апелляционного представления и отзыв апелляционной жалобы потерпевшей заявлены в установленном законом порядке, при этом суд апелляционной инстанции учитывает, что другими участниками приговор не обжалован. 

Поскольку отсутствуют основания для апелляционной проверки законности, обоснованности и справедливости приговора, апелляционное производство подлежит прекращению.

Прекращение апелляционного производства не ограничивает право сторонам на доступ к правосудию, поскольку не препятствует обратиться в суд кассационной инстанции с жалобой, представлением на состоявшиеся и вступившие в законную силу судебные решения в порядке главы 47.1 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ

апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Гришина А.Ю. и апелляционной жалобе потерпевшей М.. на приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 13 августа 2020 года в отношении ФИО1 прекратить в связи с отзывом апелляционного представления и апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. 

Председательствующий: Е.В. Бурылева

Справка: дело № 22-5293/2020, Судья Нагимова К.П.