Дело № 1-114/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

27 февраля 2024 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М., 

при секретаре Ахматовой Л.М.,

с участием помощника прокурора Умутбаева Р.Р., 

адвоката Ахмеджанова Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что в период времени с 16.00 час. по 20.00 час. 26.09.2013 г. ФИО1 находился в помещении квартиры 

<

адрес>, совместно с проживавшей с ним ФИО17., где в ходе разговора между последними возникла ссора, в связи с чем, у ФИО1, возникли к ФИО17. личные неприязненные отношения и умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО17., опасного для жизни человека.

26.09.2013 г. в период времени с 16.00 час. по 20.00 час. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь в вышеуказанном помещении, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО17 опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность своих действий, но, не предвидя возможности наступления ее смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть наступление таких последствий, со значительной силой нанес не менее 5 ударов ногами и руками по телу, верхним конечностям и голове ФИО17

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ФИО17 телесные повреждения в виде сочетанной травмы: кровоизлияния в мягкие ткани, субарахноидальное кровоизлияние височных долей головного мозга; перелом лицевого черепа с кровоизлияниями в мягкие ткани; закрытая травма груди - переломы грудины, ребер справа 1-9 и слева 2-8 по средней ключичной линии с кровоизлияниями и разрывами пристеночной плевры, ушиб легких, сердца; закрытая травма живота - кровоизлияние в околопочечную клетчатку справа и слева; перелом 4 пальца правой кисти; кровоподтеки, раны лица и туловища, которые по общности механизма и времени образования являются опасными для жизни и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью

Смерть ФИО17 наступила в период времени с 00 час. 05 мин. по 05 час. 05 мин. 27.09.2013 г. в помещении комнаты квартиры 

<

адрес> в результате причиненной ФИО1 сочетанной травмы с повреждениями внутренних органов и развившемся в результате него осложнения в виде травматико-геморрагического шока.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего. 

Согласно материалов уголовного дела ФИО1 умер 27.09.2013 г.

В судебном заседании государственный обвинитель обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

В своем письменном заявлении представитель ФИО1 – ФИО24., являющаяся тетей умершего ФИО1 выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью, последствия прекращения уголовного дела по указанным основания (не реабилитирующим основаниям) ей понятны. 

Защитник считает возможным прекратить уголовное дела, в связи со смертью ФИО1.

Выслушав участников процесса, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить по следующим основаниям. 

В соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого. 

В соответствие с п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

В связи с чем, принимая во внимание, что ФИО1 умер 27 сентября 2013 года, оснований для реабилитации ФИО1 не имеется, представитель ФИО24., согласна с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 связи с его смертью, на реабилитации не настаивает, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с его смертью. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.22.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 года N 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», с учетом положений пп 1, 2, 3, 4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и абз.3 п.79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованные, гражданское и служебное оружие и патроны к нему подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел Российской Федерации. Одновременно с этим в соответствии с п.п. 82-83 указанного постановления Правительства Российской Федерации изъятое оружие может быть направлено на реализацию или уничтожено территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

Согласно п.12 ч.1 ст. 9 ФЗ от 3 июля 2016 года N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии осуществляют прием от органов внутренних дел (полиции), хранение и уничтожение изъятых, добровольно сданных и найденных огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, основных частей огнестрельного оружия.

С учетом изложенного, вещественное доказательство: ружье под № подлежит передаче в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п.1 ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью. 

Вещественные доказательства: ежедневник (блокнот), ремень от ружья, гильза, образцы крови ФИО17., ФИО1; футболка, брюки, толстовка ФИО1; фрагмент пыжа, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Октябрьскому району г. Уфы СУ СК России по РБ после вступления постановления в законную силу –уничтожить.

Вещественное доказательство: ружье под №, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Октябрьскому району г. Уфы СУ СК России по РБ после вступления постановления в законную силу передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий Ф.М.Ишмаева