Дело №5-14/2025

91RS0020-01-2025-000222-25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт.Советский 26 марта 2025г.

Судья Советского районного суда Республики Крым Ратушная Людмила Анатольевна (Республика Крым, Советский район, пгт.Советский, ул.30 лет Победы, д.19) рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГАИ ОМВД России по Советскому району о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, руководителя проекта СК «Град», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 21 января 2025г. в 15 часов 05 минут, по адресу: 

<

адрес> нарушение п.14 постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090 «О Правилах дорожного движения», являясь должностным лицом, ответственным за производство работ на дороге по обустройству тротуаров не обеспечил безопасность движения в месте проведения работ техническими средствами организации дорожного движения, в том числе соответствующими дорожными знаками. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

В настоящее судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. 

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 10 декабря 1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.

Статьей 4 Федерального закона от 10 декабря 1995г. №196-ФЗ установлено, что законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов.

Согласно ст.12 Федерального закона от 10 декабря 1995г. №196-ФЗ, ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

В силу п.14 постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090 «О Правилах дорожного движения» должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах либо производящие работы с использованием транспортных средств на проезжей части дороги, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, транспортные средства, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями.

По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов, а временные технические средства организации дорожного движения, установленные в местах проведения дорожных работ, должны быть убраны, демонтированы или демаркированы.

Нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения влечет за собой в установленном порядке дисциплинарную, административную, уголовную и иную ответственность (ст.31 Федерального закона от 10 декабря 1995г. №196-ФЗ).

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг.;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.;

- решением ОГАИ ОМВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения;

- актом о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения № от ДД.ММ.ГГГГг.;

- протоколом осмотра при проведении специального режима государственного контроля (надзора) № от ДД.ММ.ГГГГг.;

- протоколом опроса при проведении специального режима государственного контроля (надзора) № от ДД.ММ.ГГГГг.;

- информационным письмом администрации 

<

адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГг.;

- информационным письмом администрации 

<

адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГг.;

- договором № безвозмездного пользования для целей реализации мероприятий по развитию дорожного хозяйства на территории Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГг.;

- договором субподряда №-ЕП-24 от ДД.ММ.ГГГГг.;

- приказом о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГг.;

- выпиской из приказа о переводе работника от ДД.ММ.ГГГГг. №;

- приказом № от ДД.ММ.ГГГГг.;

- должностной инструкцией ФИО1

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 как должностного лица, допустившего несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог установленной и доказанной совокупностью исследованных доказательств. У суда отсутствуют сомнения, как в наличии события правонарушения, так и в виновности ФИО1 в совершении вмененного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, поскольку он виновен в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

Оснований, предусмотренных законом, для освобождения ФИО1 от ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ не имеется и из материалов административного дела не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие либо отягчающие административную ответственность.

Изучением личности привлекаемого ФИО1, судом установлено, что он работает в должности руководителя проекта СК «Град».

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст.12.34, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН: №, Наименование получателя - Управление Федерального Казначейства Республики Крым (ОМВД России по Советскому району), ИНН получателя – №, КПП получателя – №, Кор./сч. – №, банк получателя – Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым, Банковский идентификационный код – №, номер счета получателя – №, Код классификации доходов бюджета - №, Код ОКТМО – №, наименование платежа - штраф.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со с.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок он будет привлечен к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Л.А. Ратушная