дело №1-511/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 января 2020 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сарнаевой О.В., 

при секретаре Давлатове Р.А., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Релина Р.С., 

потерпевшего БСД, 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сухих П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, 

<

дата>, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренныхч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший БСД заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию примирения с подсудимым. 

Подсудимый ФИО1 против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражал. 

Защитник и государственный обвинитель ходатайство поддержали.

Заслушав мнение участников процесса, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 166 УК РФ,ч. 1 ст. 158 УК РФ, относятся к категории средней и небольшой тяжести. ФИО1 не судим, является лицом, впервые привлекающимся к уголовной ответственности, принес свои извинения потерпевшему, загладил вред, возместив причинённый ущерб.

С учетом личности подсудимого ФИО1, обстоятельств дела, мнения потерпевшего БСД о возможности прекращения дела, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не усматривает. 

Поскольку ФИО1 в полном объеме возместил причиненный ущерб потерпевшему, суд полагает необходимым снять арест на имущество, принадлежащее подсудимому.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

Ходатайство потерпевшего БСД. о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, удовлетворить. 

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренныхч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомобиль, видеорегистратор, часть кожуха рулевой колонки считать переданными потерпевшему БСД конверты с отрезками ТДП, одну пару кроссовок – уничтожить, поручив руководителю ОД ОП № 2 Управления МВД России по г. Ижевску. 

Снять арест с имущества ФИО1, а именно, с мобильного телефона, сумки из под переносного компьютера, бейсбольной биты, зарядного устройства от ноутбука, двух зарядных устройств от мобильного телефона, плойки, паяльника, возвратив указанное имущество подсудимому, поручив руководителю ОД ОП № 2 Управления МВД России по г. Ижевску.

Постановление может быть обжаловано в порядке апелляции в течение 10 суток со дня вынесения в Верховный суд УР через суд, его вынесший.

Председательствующий О.В.Сарнаева