Дело № 2-2-186/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года г. Хвалынск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе: 

председательствующего судьи Е.В.Алейниковой, 

при секретаре Е.А.Маляуновой, 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Сосново-Мазинского муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, ФИО2 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной,

установил:

Администрация Сосново-Мазинского муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области (далее Администрация Сосново-Мазинского МО) обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, ФИО2 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной указывая, что постановлением Администрации г. Хвалынска Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей колхоза 

<

данные изъяты> с учетом внесенных в него изменений постановлением Главы объединенного муниципального образования Хвалынского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, земли данного колхоза были предоставлены в долевую собственность граждан, и утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизованному хозяйству, с определением размера доли каждого собственника 15,3 га. Земельному участку, находящемуся в общей долевой собственности и расположенному по адресу: 

<

адрес> общей площадью 24530000 кв.м. был присвоен кадастровый №. В соответствии с нормами Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрацией Сосново-Мазинского МО был составлен список лиц, земельные доли которых подлежали признанию невостребованными. Указанный список был опубликован в общественно-политической газете Хвалынского района «Звезда» и размещен на официальном сайте Администрации Сосново-Мазинского МО, информационных щитах, расположенных в границах с. Ульянино Хвалынского района Саратовской области. С момента опубликования - ДД.ММ.ГГГГ принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Указанный список невостребованных долей предоставлялся на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Однако данное собрание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не состоялось. В соответствии с изложенным Администрацией Сосново-Мазинского МО постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден список невостребованных земельных долей колхоза 

<

данные изъяты> В данный список была включена земельная доля ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Поскольку земельная доля ФИО2 не была востребована, просит суд признать право муниципальной собственности Сосново-Мазинского муниципального образования Хвалынского района Саратовской области на 1/432 земельную долю, значившуюся за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, площадью 15,3 га, в том числе пашни – 6,5 га, сенокосов – 0,5 га, пастбищ – 8,3 га в праве общей долевой собственности на земельном участке категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства общей площадью 24530000 кв.м., адрес объекта: 

<

адрес> кадастровый №.

Представитель истца Администрации Сосново-Мазинского МО г. Хвалынск ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и уточнил их, просит также прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на указанную земельную долю.

Ответчики Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области в судебное заседание своего представителя не направили, ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Свою позицию по делу и свое отношение к заявленным исковым требованиям суду не изложили. 

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из приложения № к Постановлению Администрации города Хвалынска Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей колхоза 

<

данные изъяты> следует, что утверждены списки собственников земельных долей колхоза 

<

данные изъяты>. В данном списке под № указана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ее земельная доля в праве общей долевой собственности составляет 15,3 га. 

Согласно сведений отдела ЗАГС по г. Хвалынску и Хвалынскому району Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ записи о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не имеется.

Согласно сообщений нотариусов нотариального округа г. Хвалынск и Хвалынского района от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел на имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не имеется.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ информация о правах ФИО2 на земельную долю, отсутствует.

Судом установлено, что собственник земельной доли ФИО2 в течение более 3-х лет с момента приобретения прав на земельную долю не передала ее в аренду и не распорядилась ею иным образом. 

Орган местного самоуправления Администрация Сосново-Мазинского МО составил список лиц, земельные доли, которых могли быть признаны невостребованными и опубликовал указанный список в общественно-политической газете Хвалынского района «Звезда» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также на официальном сайте органа местного самоуправления в сети «Интернет» и на информационных стендах в с. Ульянино и с. Сосновая Маза Хвалынского района Саратовской области.

Данный список лиц, земельные доли, которых могли быть признаны невостребованными, был представлен органом местного самоуправления на утверждение общему собранию участников общей долевой собственности на земельный участок, образованный из бывших земель колхоза 

<

данные изъяты> однако собрание в течение 4-х месяцев с момента опубликования указанного списка не состоялось. 

Администрацией Сосново-Мазинского МО Хвалынского муниципального района Саратовской области указанный список был утвержден самостоятельно постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что поскольку собственник земельной доли ФИО2 не распоряжалась ею более трёх лет, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации Сосново-Мазинского муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, ФИО2 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Администрации Сосново-Мазинского муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области на невостребованную 1/432 долю земельного участка, значившуюся за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, площадью 15,3 га, в том числе пашни – 6,5 га, сенокосов – 0,5 га, пастбищ – 8,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 24530000 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>», кадастровый №. 

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на принадлежащую ей невостребованную 1/432 земельную долю площадью 15,3 га, в том числе пашни – 6,5 га, сенокосов – 0,5 га, пастбищ – 8,3 га в праве общей долевой собственности на земельном участке категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства общей площадью 24530000 кв.м., адрес объекта: 

<

адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем принесения апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области по адресу: город Хвалынск Саратовской области, улица Революционная, 110.

Судья Е.В. Алейникова