2а-2137/2025 

74RS0007-01-2025-001288-75 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 года г.Челябинск

Курчатовский районный суда г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего – судьи Л.В. Икаевой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.С. Рухтиным, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока, взыскании задолженности по уплате страховых взносов, пени,

установил:

истец, межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области по Курчатовскому району г. Челябинска (далее – МИФНС № по Челябинской области), мотивируя ненадлежащим исполнением ФИО1 обязанностей по уплате страховых взносов, обратился в Курчатовский районный суд г. Челябинска с административным исковым заявлением о взыскании задолженности за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 27.981 рубль 46 копеек, штрафа в сумме 1.000 рублей, восстановлении срока для обращения в суд.

В обоснование требований указано, что административный ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика, однако, обязанность по уплате налога надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по уплате налога. 

Истец МИФНС №32 по Челябинской области Курчатовского района г. Челябинска в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежаще и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще и своевременно.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке. 

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.В силу п.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (п.5 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Из искового заявления следует, что требование об уплате налога ответчику не направлялось, уважительных причин для пропуска срока подачи административного искового заявления суду не представлено, задолженность сформировалась в № году.

Таким образом, процедура извещения налогоплательщика о необходимости уплаты исчисленного налога налоговым органом не соблюдена, следовательно, оснований для взыскания с ФИО1 задолженности за № год, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд 

решил:

административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока, взыскании задолженности по уплате страховых взносов, пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, через суд, постановивший решение.

Председательствующий: Л.В. Икаева