Дело № 1-132/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Ефименко В.В.

при секретаре Колосовской А.С.

с участием 

государственного обвинителя Рева И.О.

защитника – адвоката Снегуровой Л.А.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданство Российской Федерации, имеющего общее среднее специальное образование, холостого, учащегося 

<

адрес> 

<

...>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

копию обвинительного заключения получил дата, 

мера принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, с целью дальнейшего личного употребления дата около 

<

...> незаконно приобрел (нашел) у первого подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес> наркотическое средство, смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), общим весом не менее 1,19г., которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»). 

Достоверно зная, что приобрел наркотическое средство, имея возможность распорядиться им иначе, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе данное наркотическое средство в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, в период времени с 

<

...> минут дата, до момента его задержания сотрудниками полиции. После чего в отделе полиции № УМВД России по 

<

адрес>, расположенном в 

<

адрес> в 

<

адрес> дата в период времени с 

<

...> в ходе личного досмотра ФИО1 в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилась смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), общим весом не менее 1,19г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме, пояснив, что дата примерно в 

<

...>., проходя мимо 

<

адрес> примерно в 

<

...> мин., он увидел на земле, возле первого подъезда бумажный сверток, подняв который и развернув, понял, что внутри него находится наркотическое вещество «химка».

Найденный сверток с наркотическим веществом, он положил в левый внутренний карман куртки, надетой на нем. После чего он пошел в ближайший магазин, купить воды. Проходя мимо 

<

адрес> в 

<

адрес>, примерно в 

<

...>. он увидел проезжающий служебный автомобиль полиции и сотрудников полиции. Испугавшись ответственности за хранение наркотического вещества, занервничал, и ускорил шаг. Его остановили сотрудники полиции, представились и попросили предъявить документы. На что он представился ФИО1 и предъявил им паспорт. 

Сотрудники полиции заметили его волнение, и предложили проехать в отдел полиции для разбирательства. В ОП № УМВД России по 

<

адрес> сотрудником полиции в присутствии двух понятых ему был задан вопрос о наличии при себе наркотических веществ, запрещенных в гражданском обороте, на что он ответил положительно, после чего в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра у него из внутреннего левого кармана куртки, надой на нем, был изъят бумажный сверток «в клетку» с наркотическим веществом. Так же у него были изъяты смывы с рук, зубов, карманов куртки, и контрольный смыв. Наркотическое вещество и смывы были упакованы в бумажные конверты и опечатаны бумажной биркой, где он и присутствующие расписались. 

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого, защитника.

Из показаний свидетелей ФИО6, Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании, следует, что дата они находились на охране общественного порядка в составе автопатруля № На служебном автомобиле, патрулировали маршрут в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, когда примерно в 

<

...> мин. к ним обратился гражданин, который пожелал остаться неизвестным и сообщил, что в районе 

<

адрес> видел гражданина, одетого в темно – зеленую куртку, синие джинсы, черные полуботинки, который что - то поднял с земли и положил себе в карман куртки, возможно гражданин может иметь при себе наркотическое средство и возможно находится в состоянии наркотического опьянения. В ходе дальнейшего патрулирования в районе 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> примерно в 

<

...> мин ими был замечен молодой человек, схожий по приметам, который, увидев служебный автомобиль, стал прятать лицо в капюшон, сменил направление движения и попытался скрыться. Они остановились и подошли к данному молодому человеку, представились сотрудниками полиции, объяснив причину подхода, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Данный гражданин представился как ФИО1, дата года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. Молодой человек заметно нервничал, постоянно оглядывался, речь была невнятная, сбивчивая, глаза покрасневшими, на вопросы отвечал неуверенно, и при этом запаха алкоголя от него не исходило. В связи с этим у них возникли основания полагать, что данный молодой человек находится в состоянии наркотического опьянения и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Далее на место была вызвана следственно - оперативная группа, для дальнейших разбирательств. (л.д.62-67)

Свидетель Свидетель №3, в ходе предварительного расследования пояснял, что дата находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы ОП № УМВД России по 

<

адрес>. Примерно в 

<

...> мин от дежурного ОП № УМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение о доставлении в отдел полиции № гражданина по подозрению в совершении правонарушения и необходимости проведения личного досмотра. В период времени с 

<

...>., находясь в служебном кабинете № ОП № УМВД России по 

<

адрес> в присутствии двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, он произвел личный досмотр. Он задал ФИО1 вопрос о наличии при себе наркотических веществ, запрещенных в гражданском обороте, на что тот ответил утвердительно, что имеет при себе сверток с наркотическим веществом в левом внутреннем кармане куртки, надетой на него. Во время личного досмотра из левого внутреннего кармана куртки, надетой на нем, у ФИО1 был изъят бумажный сверток в «клетку», внутри которого находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета, похожее на табак. Сверток с веществом был упакован в конверт, который был опечатан тремя бумажными бирками на каждой из них с оттиском печати «Дежурная часть * Отдел полиции № * УМВД России по 

<

адрес>», где все присутствующие поставили свои подписи, на конверте была составлена пояснительная надпись. По факту обнаружения и изъятия наркотических средств, им бал написан рапорт. (л.д.68-70)

Свидетель Свидетель №4, в ходе предварительного расследования пояснял, что дата примерно в 

<

...>. к нему обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина ФИО1, дата года рождения. Так же был приглашен второй понятой. Примерно в 

<

...>. в помещении № отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. Перед личным досмотром ФИО1 сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос о наличии при себе запрещенных в гражданском обороте предметов и наркотических средств, на что тот, ответил, что имеет при себе сверток с наркотическим веществом в левом внутреннем кармане куртки, надетой на него. Во время личного досмотра из левого внутреннего кармана куртки, надетой на нем, у ФИО1 был изъят бумажный сверток в «клетку», внутри которого находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета, похожее на табак. Данный сверток с веществом был упакован в конверт, который был опечатан тремя бумажными бирками на каждой из них с оттиском печати «Дежурная часть * Отдел полиции № * УМВД России по 

<

адрес>», где они со вторым понятым и ФИО1 поставили свои подписи. Конверт был снабжен пояснительной надписью. Также они поставили свои подписи в протоколе. (л.д.71-73)

В подтверждение виновности ФИО1 были изучены материалы уголовного дела:

- протокол явки с повинной от дата, в ходе которой ФИО1 признал факт незаконного приобретения и хранения наркотического средства. (л.д.29)

- протокол личного досмотра от дата, в ходе которого по адресу: 

<

адрес> у ФИО1 был изъят бумажный сверток с наркотическим средством.(л.д.6-9)

- протокол проверки показаний на месте от дата– в ходе которой ФИО1 указал место, где приобрел (нашел) сверток с наркотическим веществом с правой стороны от первого подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>. (л.д.56-61)

- заключение эксперта ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №э от дата, согласно которого, растительное вещество, изъятое дата в ходе личного досмотра у гр. ФИО1, является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). 

На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятого вещества (смеси) составляет 1,07г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 0,09г.

На момент проведения предварительного исследования постоянная масса изъятого вещества (смеси) составила 1,19 г., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла)- 0,10 г. (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №и от дата) (л.д.39-42)

- протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого был осмотрен сверток с растительным веществом - смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла). (л.д.46-47)

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от дата смеси табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла). (л.д.48)

Оценив всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, так как приведенные вышеизложенные доказательства последовательны, взаимосогласованы, дополняют другу друга, полностью соотносятся между собой по времени, месту, мотиву и способу совершения преступления, объективно отражают обстоятельства и события преступных деяний подсудимого.

В основу обвинительного приговора суд берет показания подсудимого ФИО1, который не отрицал факт совершения преступления, показания свидетелей ФИО6, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4,, которые не противоречат представленным письменным доказательствам, имеющимся в материалах уголовного дела, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства совершения преступления, оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает допустимыми и относимыми.

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии со ст. 1 главы 1 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». 

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с последующими изменениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» масло каннабиса (гашишное масло) относится к наркотическим средствам (Список № 1). 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) весом от 0,4 гр. до 5 гр. относится к значительному размеру.

В судебном заседании изучена личность подсудимого ФИО1: на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, имеет заболевание, на его иждивении находятся родители.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствие с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие заболевания у подсудимого, нахождение на иждивении родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено.

Учитывая, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1, на условия жизни его семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, учитывая требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, законным и в полной мере отвечающим задачам и целям наказания, будет назначение наказания в отношении ФИО1 в виде штрафа, поскольку ФИО1 совершил впервые преступление небольшой тяжести.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода. 

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки, взысканные за осуществление защиты адвокатом Снегуровой Л.А. следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства: смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,90 г. хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП № УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

<

...>

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника.

Председательствующий В.В. Ефименко