Дело № 2-144/2025 (2-1884/2024) 

<

данные изъяты>

УИД 74RS0037-01-2024-002274-70

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сатка 20 февраля 2025 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Патраковой Е.Б.,

при секретаре Николаевой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского филиала № к наследственному имуществу ФИО, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Челябинского филиала № (далее по тексту ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 303 636 руб. 65 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 090 руб. 92 коп.

В обоснование своего заявления указав, что ПАО «Сбербанк России» выдало кредит ФИО в сумме 301724 руб. 14 коп. на срок 36 месяцев под 18,6% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью посредствам использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, в связи с чем, просят взыскать образовавшуюся задолженность с наследников умершего.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Привлеченный судом в качестве ответчика ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Привлеченный судом в качестве третьего лица представитель ООО СК "Сбербанк страхование жизни" в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, частично, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Кредитный договор), согласно которому ФИО была выдан кредит в сумме 301 724 рубля 14 копеек на срок 36 месяцев, под 18,6% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». 

ДД.ММ.ГГГГ должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ Заемщику направлено сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. ДД.ММ.ГГГГ в 09:08 поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно выписки по банковской карты клиента счет банковской карты №****0016 выбран заемщиком для перечисления кредита и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 09:08 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 301 724 руб. 14 коп.( л.д.14-22) 

Расчетом задолженности и выпиской по счету ФИО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что задолженность по данному кредиту составляет 303 636 рублей 65 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 267 731 руб. 34 коп., просроченные проценты в размере 35 905 руб. 31 коп. (л.д.9-13).

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №, от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС администрации Саткинского муниципального района. (л.д.52)

После ее смерти нотариусом нотариального округа Саткинский муниципальный район ФИО1 заведено наследственное дело № по заявлению о принятии наследства по закону от сына ФИО – ФИО3

Свидетельств о праве на наследство по закону не выдавалось. (л.д.54-68).

Таким образом, наследником первой очереди после смерти ФИО является ее сын ФИО3, вступивший в наследство в установленном законом порядке. 

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Из поступивших на запросы суда сведений из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ОГБУ «БТИ ЧО» следует, что на имя ФИО объекты недвижимости не зарегистрированы (л.д.45,53).

Из ответа ОМВД России по 

<

адрес> следует, что ФИО в собственности транспортных средств не имела (л.д.46).

Согласно ответу Отдела ЗАГС администрации Саткинского муниципального района, актовые записи о заключении брака ФИО не найдены (л.д.51).

Как установлено в судебном заседании, на имя ФИО были открыты счета в ПАО Сбербанк № - остаток средств на дату смерти 28824 руб. 34 коп., № - остаток средств на дату смерти 10 рублей (л.д.58). Также был открыт счет № от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Совкомбанк», остаток денежных средств на день смерти 3 рубля 26 копеек ( л.д.55)

Иного наследственного имущества после смерти ФИО не установлено. Квартира по адресу 

<

адрес>, где была зарегистрирована по месту жительства ФИО на день смерти, принадлежит ФИО2, право собственности зарегистрировано за ним ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти наследодателя.

Так как стоимость перешедшего к наследнику всего наследственного имущества после смерти ФИО составила 28837 рублей 60 копеек, следовательно исковые требования Банка подлежат удовлетворению частично в пределах 28837 рублей 60 копеек. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (28 837, 60 руб. х100%:303 636 руб. 65 коп)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить, частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН 

<

***>) в лице Челябинского филиала № в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО в сумме 28837 рублей 60 копеек задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 958 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий (подпись) Е.Б. Патракова 

Мотивированное решение составлено 26 февраля 2025 года.

Копия верна.

Судья: Е.Б. Патракова

Секретарь: Ю.С. Николаева

Подлинное решение хранится в деле № 2-144/2025 (2-1884/2024) Саткинского городского суда Челябинской области.