Дело № 5-54/2024 

УИД 42RS0020-01-2024-002133-60 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Осинники 24 декабря 2024 года

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Бычков С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 нанес побои Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно ударил кулаками по лицу, чем причинил потерпевшему физическую боль в результате причинения 

<

данные изъяты> вреда здоровью не причинившие, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, не отрицал совершение им данного правонарушения. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Осинники ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в дежурную часть Отдела МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о конфликте между ФИО1 и Потерпевший №1 По приезду на место выяснилось, что ФИО1 Потерпевший №1 нанес побои, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего, надлежаще извещенного о рассмотрении дела.

Заслушав лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении ФИО2, лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной.

В силу ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении, в котором лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 указал, что с нарушением согласен;

- рапортами оперативного дежурного ОМВД России по г.Осинники от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым из городской больницы и скорой медицинской помощи поступило сообщение об обращении Потерпевший №1 за медицинской помощью;

- справкой из ГБУЗ «ОГБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при обращении Потерпевший №1 за медпомощью ему поставлен диагноз: 

<

данные изъяты>;

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он приехал во двор после работы, так как места на парковке не было, он поставил свой автомобиль так, что он закрыл въезд другим автомобилям. После этого зашел домой и лег спать. Через некоторое время его разбудила 

<

данные изъяты> и сказала, что приходила соседка и просила убрать машину. Тогда он встал и пошел на улицу. Выйдя на улицу, кроме соседки на улице был 

<

данные изъяты> У них с последним произошла словесная перепалка и тот начал его бить по лицу 

<

данные изъяты>

- объяснением ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время его 

<

данные изъяты> поехала за покупками, но ее автомобиль перекрыл сосед из 

<

адрес>. Она ему позвонила, он спустился к соседям, открыла дверь 

<

данные изъяты> и сказала, что тот спит и ничего убирать не будет. Тогда он спустился на улицу и пнул автомобиль, чтобы сработала сигнализация. Через некоторое время вышел мужчина и сказал, что не будет убирать автомобиль, тогда он со злости ударил того 

<

данные изъяты>. После этого они с 

<

данные изъяты> пошли в магазин, а тот отогнал машину;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Потерпевший №1, 

<

данные изъяты>

Совершение ФИО1 противоправных действий, причинивших физическую боль потерпевшему Потерпевший №1 подтверждено вышеуказанными письменными доказательствами, в том числе письменными объяснениями самого потерпевшего и лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

Основания не доверять указанным объяснениям по делу не установлены. 

Совокупность исследованных судьей доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют судье считать вину ФИО1 установленной и квалифицировать его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, судья учитывает признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 6.1.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, с уплатой на р/счет УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по г. Осинники) ИНН 

<

***> КПП 

<

***> ОКТМО 32734000 номер счета получателя платежа: 03100643000000013900, Отделение г. Кемерово, КБК 18811601061010101140, БИК 013207212, УИН 18880342240250191186.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить не позднее указанного срока в Осинниковский городской суд Кемеровской области по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, путем подачи жалобы в Осинниковский городской суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления. 

Судья С.А. Бычков