Гражданское дело № 2-410/2017г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года г. Избербаш РД

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Н.И., 

при секретаре Магомедовой Ш.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Избербаш гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск») в лице филиала в Республике Дагестан о снятии необоснованно начисленной задолженности за неиспользованный газ и обязании подключить газ за счет ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», 

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии необоснованно начисленной задолженности за неиспользованный газ и обязании подключить газ за счет ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», в обоснование которого указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Указанный дом принадлежит ему на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ. Газ в этот дом поступал через прибор учета газа (счетчик), лицевой счет №. Он со своей семьей с 1986 года проживает в кооперативном доме по адресу: 

<

адрес>. Дом по 

<

адрес> « а» достался ему по наследству. С 2008 года в нем никто не проживает, о чем свидетельствуют заявления начальнику УЖКХ (вхд. № от ДД.ММ.ГГГГ), ( вхд. № от ДД.ММ.ГГГГ ), ( вхд. № от ДД.ММ.ГГГГ), справки от участкового инспектора подтверждающие, что в доме никто не проживает (№ от ДД.ММ.ГГГГ), (№ от ДД.ММ.ГГГГ). Перечисленные документы были переданы в абонентский отдел горгаза соответствующим заявлением, которое было зарегистрировано под вхд. № от ДД.ММ.ГГГГ. Его заверили, что начисления по базе будут приостановлены, а на газовую трубу установят пломбу и замок. Но как выяснилось позже, пломбу и замок установили, а начисления по базе не приостановили- забыли. К нему больше по газоснабжению никто не обращался, но акт опломбирования прибора учета газа ему не дали, квитанций о задолженности оплаты не поступало, и он упокоился. Но в апреле 2016 г. соседи увидели отрезанную трубу от основной газовой трубы и сообщили ему. Он стал разбираться, и выяснилось, что поскольку он не оплачивает за газ по показаниям газового счетчика, начисления производились по нормативам, в результате чего образовался долг в размере 134383 (сто тридцать четыре тысячи триста восемьдесят три) рубля. Показания счетчика уже 9 лет остаются прежними и долг этот не реальный. На письма с уведомлением с просьбой разобраться и списать нереальный долг с абонентского отдела никто не отвечал, а когда заходил к ним лично, говорили «Очень заняты, разберемся позже, и вам позвоним» и так дотянули до 2017 года. В январе 2017 г. сказали: «Это наше упущение, списать этот долг мы сами не сможем, надо чтобы было дано указание свыше, обращайтесь либо в Пятигорск, либо в суд». Хотел обойтись без суда, думал, что так будет быстрее (опыт соседей с аналогичным вопросом), но только протянул время, всё равно пришлось обращаться в суд. Газ отрезали без свидетелей, показания счётчика не сверили, акт № об ограничении поставки газа попал к нему в руки ДД.ММ.ГГГГ, когда он сам стал выяснять все обстоятельства по отключению газа. В связи с изложенным, считает, что ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не обоснованно начислил указанную сумму и незаконно отрезал ему газ. Правительство РФ, основываясь на положениях пункта 4 ст. 424 ГК РФ ст.8 ФЗ от 31.03.1999 г. №549 утвердило Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. В п. 31 Правил также указано, что в случае если абонент заблаговременно уведомил поставщика газа о непредставлении сведений о показаниях прибора учета газа в связи с тем, что все граждане в доме будут отсутствовать более 1 месяца, то положения настоящего пункта не применяются. В соответствии со ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей» защита прав потребителей осуществляется судом. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца. Потребители, иные истцы по искам связанные с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. Просит суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» снять необоснованную задолженность за неиспользованный газ, начисленную по нормативам потребления в сумме 134383 (сто тридцать четыре тысячи триста восемьдесят три) рубля, обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подключить газ за свой счёт в данный дом.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ДД.ММ.ГГГГ. за № ФИО2 поддержали исковые требования и просили удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом представитель истца ФИО2 пояснила, что указанно жилое домовладение принадлежало на праве собственности ее свекрови, и еще при жизни было подарено ее супругу ФИО1, о чем имеется договор дарения жилого дома, зарегистрированный нотариусом г. Избербаш в 1999 году. После ее смерти в 2004 году, какое-то время в этом доме проживала их родственница в качестве квартирантки, которая оплачивала потребление газа по показаниям газового счетчика. После этого, начиная с 2008 года по настоящее время в этом доме никто не проживал, и газом не пользовался. Газовый счетчик был установлен еще при жизни свекрови, документы на него отсутствуют, примерно в 2011 году ей стало известно, что контролеры опломбировали счетчик, однако каких-либо документов, свидетельствующих об этом, в частности акт опломбирования у нее нет, т.к. ей не выдавался. В 2011 году задолженность за газ составляла всего 35 тыс. рублей, после этого она обращалась в газовую службу с заявлением о том, что начисления за пользование газом в указанном доме не производились ввиду непроживания с предоставлением справки от УУП, однако, несмотря на это начисления шли, и задолженность нарастала как «снежный ком», хотя газом в доме никто не пользовался. На протяжении длительного времени они проживают со своей семьей в доме по 

<

адрес>. 

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО3 с иском не согласилась, просила в удовлетворении его отказать, полагая, что начисление за потребленный газ на ФИО1 производилось обоснованно, пояснив, что по имеющимся данным прибор учета газа в домовладении истца был установлен до 2002 года, срок госповерки истек еще в 2010 году, однако каких-либо документов, в частности акт установки и опломбирования в абонентском отделе на ПУГ не имеется, показания ПУГ не зарегистрированы, оплаты по ним нет, в связи с чем начисление производится по нормативам. Если в доме никто не проживал и газом не пользовался, то истцу необходимо было в установленном законом порядке обратиться в Абонентский пункт ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по г. Избербаш с заявлением о прекращении (приостановлении) начисления за газ по указанному адресу. Однако им этого сделано не было.

Суд, заслушав объяснения истца ФИО1, его представителя ФИО2, а также представителя ответчика ФИО3, исследовав письменные доказательства по делу, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему. 

В соответствии с п.1 ст.17 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 (ред. от 03.07.2016) «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) защита прав потребителей осуществляется судом.

Согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ, а также п.2 ст.17 Закона о защите прав потребителей, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства (нахождения) ответчика (в том числе организации, её филиала или представительства), истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно ч.10 ст.29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Поэтому, суд считает обоснованным обращение ФИО1 в защиту своих прав в суд по месту заключения или месту исполнения договора поставки газа, так как его права, как потребителя газа, затрагиваются начислением на него задолженности за потребленный газ.

В соответствии с Федеральным законом от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяющим правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом (абз.3 ст. 2). Поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение данного закона (ст.18).

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела, усматривается, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ФИО1 не был заключён письменный договор на поставку газа. Однако, согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.ст. 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ), газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата, за которую включается в состав платы за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, согласно указанной статье, также устанавливаются Правительством РФ. 

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ. и выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, общей площадью 41, 2 кв.м.

Данное обстоятельство сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Порядок и условия исполнения договора и правила учета поставляемого газа, определения объема потребленного газа и расчета размера платы за газ установлены «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г. (ред. от 09.09.2017) (далее – Правила).

Согласно расчету расхода газа и задолженности (информационному листку от ДД.ММ.ГГГГ) за абонентом ФИО1, проживающим в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, площадью 53 кв.м., как потребителем газа по лицевому счету №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность за потребленный газ в размере 140 349,91 руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (подп.«а»); незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа (подп.«б»); обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки (подп.«в»); сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором (подп.«г»); обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации (подп.«ж») и т.д.

Согласно п. 24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 г., при наличии приборов учёта газа, определение объёма поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учёта газа.

Из искового заявления и объяснений представителя истца ФИО2 следует, что в спорный период в домовладении истца был установлен прибора учета газа, однако каких-либо документов, в частности паспорта ПУГ с указанием характеристик (тип, марка, заводской номер, дата изготовления), а также соответствующие акты его установки и опломбировки в суд сторонами не представлены, в связи с чем установить указанные обстоятельства, а также удостоверить исправность прибора учета газа и соответствие его установленным законом требованиям, в спорный период не представляется возможным.

В соответствии с п. 32 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 г., при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела и объяснений сторон судом установлено, что начисления за газ истцу в спорный период производились по нормативам потребления. 

Из справочного листа от ДД.ММ.ГГГГ и объяснений сторон усматривается, что истец в течение всего спорного периода с сентября 2011 г. по май 2017 г. за газ не оплачивал и показания прибора учета газа поставщику газа не предоставлял. 

Данное обстоятельство представитель истца ФИО2 объяснила тем, что в указанный период времени в домовладении истца ФИО1 никто не проживал и газом не пользовался с 2007 года по настоящее время. В подтверждение указанных доводов истцом представлены заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ., адресованные на имя начальника МБУ «УЖКХ» ФИО5, где отражена просьба освободить его от оплаты за коммунальные услуги, т.к. квартира по адресу: Первомайская, 

<

адрес> является закрытой на период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в связи с непроживанием, что подтверждается актом, подписанным соседями ФИО8 и ФИО14 Данный акт утвержден печатями и подписями руководителей ОАО «Водоканал» и ООО «Чистый город плюс», а также МБУ «УЖКХ»., с аналогичным заявлением истец обращался ДД.ММ.ГГГГ. указывая период непроживания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ. период непроживания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт не проживания и длительного отсутствия истца в указанном домовладении подтверждается имеющейся в деле справкой УУМ ОВД по г. Избербаш ст. лейтенанта милиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ., где указано, что в 

<

адрес> никто не проживает, дом закрыт с 2006 года, хозяева дома проживают по 

<

адрес>; а также справкой УУП ОМВД РФ по г. Избербаш мл. лейтенанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. № о том, что дом по указанному адресу с 2008 года по сей день находится в закрытом состоянии и никто там не проживает, хозяин дома ФИО1 проживает по 

<

адрес>, удостоверенной подписями соседей истца ФИО4 и ФИО7

Данный факт также подтвердился свидетельскими показаниями соседей ФИО7 и ФИО4, проживающими по адресу: 

<

адрес> соответственно. Ими подтверждено, что с 2008 года в указанном домовладении никто не проживает, по сей день дом закрыт, электричество отключено, в виду этого дом заброшен и нуждается в капитальном ремонте, изредка его посещает ФИО1 или его супруга для проверки общего состояния дома. 

Согласно подп. «е» п. 21 Правил, абонент обязан уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа об: изменении количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении; изменении размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений; изменение вида потребления газа. 

В соответствии с п. 31 Правил, в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

В случае если абонент заблаговременно уведомил поставщика газа о непредставлении сведений о показаниях прибора учета газа в связи с тем, что все граждане, проживающие в жилом помещении (жилом доме), газоснабжение которого обеспечивается в соответствии с договором, будут отсутствовать по этому месту жительства более 1 месяца, положения настоящего пункта не применяются.

Также, согласно п. 49 указанных Правил поставщик газа обязан без расторжения договора приостановить подачу газа по заявлению абонента на срок, указанный в заявлении, при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. 

Указанные выше доказательства свидетельствуют об обращении истца ФИО1 с заявлениями об освобождении его от оплаты коммунальных услуг в связи с тем, что по указанному адресу никто не проживает. 

Данный факт того, что в домовладение истца ФИО1 никто не проживает и газом не пользуется с 2008 года по настоящее время, сторонами в судебном заседании не оспаривался. 

Согласно акту ограничения поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ. представителем МУП «Восточное» мастером ЭК ФИО9 в присутствии контролера ФИО10 по причине наличия дебиторской задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 134 383, 81 руб. абонент отключен от поставки газа.

Истцом также представлены многочисленные его обращения руководству ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», в его филиал по РД, и абонентский отдел г. Избербаш, с просьбами объективно разобраться с образовавшейся задолженностью с указанием обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, где также сообщалось о том, что по 

<

адрес> никто не проживает с 2008 года. Данные обращения датированы 2016-2017г.г., направлены почтовыми отправлениями, о чем имеются уведомления о вручении, а так же посредствам электронной связи. 

Из объяснений истца, его представителя, и материалов дела следует, что на данные обращения поступил ответ с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от ДД.ММ.ГГГГ. №-РА, в котором сообщалось о необходимости обратиться в ТУ по г. Избербаш с предоставлением необходимых документов для получения детальной информации о начислениях, оплате за потребленный газ и для составления акта сверки взаимных расчетов. Несмотря на обращение истца ФИО1 к начальнику горгаза абонентского отдела г. Избербаш от ДД.ММ.ГГГГ., ответа не последовало, после чего он обратился в суд с настоящим иском.

Таким образом, судом установлено, что в домовладении истца ФИО1 имеется прибор учета газа, однако удостоверить его исправность и соответствие установленным законом требованиям, в спорный период не представляется возможным ввиду отсутствия соответствующих документов. Доказательств исправности прибора учета газа и соответствия его установленным законом требованиям, в спорный период истцом ФИО1 и его представителем суду не представлено. 

Приложенный к исковому заявлению фотоснимок газового счетчика не свидетельствует о том, что он установлен именно в домовладении истца и не выдает тех характеристик, которые необходимо установить, в частности заводской номер, дата изготовления и т.д. 

Между тем, согласно п. 12 Правил, обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового или внутриквартирного газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и приборов учета газа лежит на заявителе, если иное не установлено договором.

В то же время, согласно подп. «б» п. 22 Правил, поставщик газа обязан осуществлять не реже 1 раза в год проверку.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», в нарушение Правил, не выполнило указанное обязательство установить сведения о газифицированном домовладении (в частности: количество проживающих лиц, отапливаемая площадь, целостность пломб, истечение срока госповерки прибора учета газа, место установки прибора (отапливаемое или неотапливаемое помещение)) был произведен расчет задолженности за газ в каждый из расчетных периодов, на основании каких документов указанные сведения были получены (в подтверждение представить акты проверки/инвентаризации газифицированного домовладения); сведения о том, в какой период времени начисления производились по показаниям прибора учета газа, и с какого периода времени начисления за газ начали производиться по среднемесячному потреблению и (или) по нормативам потребления не представляется возможным.

Согласно ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, судом установлены нарушения своих обязательств по договору поставки газа со стороны поставщика газа ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», что является основанием для освобождения истца ФИО1 от уплаты образовавшейся за ним задолженности за газ.

Доводы представителя истца ФИО2 о том, что о начисленной за ними задолженности за газ она узнала только в сентябре 2016 года, подтверждается ее заявлением к УУМ ОВД по 

<

адрес> ст. лейтенанту милиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит подтвердить письменно, что по 

<

адрес> никто не проживает, указывая на то, что свет и газ в доме отключили, чтобы не воспользовались посторонние люди. Данный факт подтвердил своей подписью в указанном заявлении УУМ ОВД по 

<

адрес> ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ. То есть, еще ДД.ММ.ГГГГ. ФИО12 не было известно, что газ в их домовладении не отключен, продолжает поступать в указанное домовладение с нарастанием задолженности по его потреблению. Узнав от соседей об отключении поставки газа и образовавшейся задолженности, ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась с заявлением в абонентский отдел ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по РД в г. Избербаш с просьбой разобраться с нереальным долгом в сумме 134 384 руб.

При указанных обстоятельствах сумма задолженности за газ в сумме 140 349,91 руб., начисленная ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» за истцом ФИО1 по нормативам потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является не обоснованной и подлежит аннулированию. 

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии необоснованно начисленной задолженности по оплате за газ, 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В силу 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании п.3 ст. 17 Закона о защите прав потребителей, абзаца 4 п.2 ст.333.36 Налогового кодекса от уплаты госпошлины по делам рассматриваемым судами общей юрисдикции освобождаются истцы по искам связанным с защитой прав потребителей, в связи с чем при подаче настоящего иска истцом госпошлина не оплачивалась.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Так как исковые требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4007 (четыре тысячи семь) рублей в доход государства. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 196, 199, 309-310, 539, 544, 547, 548 ГК РФ, ст.ст. 153-155, 157 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан о снятии необоснованно начисленной задолженности за неиспользованный газ и обязании подключить газ за счет ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»– удовлетворить;

обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», расположенное по адресу: 

<

адрес>, исключить из базы данных ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» начисленную за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, проживающим по адресу: РД, 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за газ в сумме 140 349 (сто сорок тысяч триста сорок девять) руб. 91 (девяносто один) коп.

обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала (абонентского пункта) по г.Избербаш, подключить газ за счет средств ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в домовладение истца, находящемуся по адресу: РД, 

<

адрес>. 

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в доход государства государственную пошлину в сумме 4007 (четыре тысячи семь) рублей, с зачислением на следующие банковские реквизиты: получатель 

<

данные изъяты>, наименование платежа - государственная пошлина. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения путем подачи жалобы через Избербашский городской суд РД.

Судья Н.И. Магомедова 

Справка:

Мотивированное решение

составлено 09.10.2017 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>