Дело №2-78/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 мая 2020 года с. Верхние Киги

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе 

председательствующего судьи Леонтьев А.Н., 

при секретаре Усове С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89273,68 руб., не предвоенных расходов в сумме 35000 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 2878,21 руб.

В обосновании иска указав, что решением Белокатайского межрайонного суда РБ по делу 2-349/2018 от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о взыскании с ответчика в счет возмещения долга в сумме 580000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 173342,41 руб., госпошлина 11872 руб. Согласно данного решения был выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ и возбуждено исполнительное производство. Общая сумма, присужденного долга составила 765214,41 руб., из них ни копейки не выплачено. Должник добровольно мер по погашению долга не препринимает.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, представитель третьего лица ОСП по Дуванскому и Кигинскому районам УФССП по Республике Башкортостан в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

Суд, оценив представленные доказательства и материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 предоставил ФИО2 заем в размере 580000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ без процентов.

Заочным решением Белокатайского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 765 214 рублей 41 коп., в том числе 580 000 рублей задолженность по договору займа, 173 342 рубля 41 коп. проценты в порядке ст.395 ГК РФ и 11 872 рубля судебные расходы по оплате государственной пошлины. 

Данное решение не исполнено, задолженность до настоящего времени в полном объеме истцу не возвращена.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанного разъяснения в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить в случае уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

В силу ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, неисполнение решения суда дает истцу право на обращение в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов истцом произведен с дата вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между тем, на основании вышеуказанного, расчет процентов должно быть произведено со дня вступления решения в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 81826,12 рублей.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, а также возмещаются расходы, связанные с рассмотрением дела на основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ.

Истец понес расходы на представителя в размере 25 000 руб. на основании договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ 

Учитывая уровень сложности данного гражданского дела, объема оказанных юридических услуг (подготовка искового заявления), суд считает, что заявленная истцом сумма является завышенной и приходит к выводу о взыскании с ответчика понесенные расходы в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Требования истца о взыскании расходов на поездки к должнику и службу судебных приставов в размере 10000 руб. не подлежат удовлетворения, поскольку подтверждающие доказательства указанных расходов истцом суду не предоставлены.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

Таким образом, поскольку расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд на уплату госпошлины по настоящему делу подтверждаются квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2878 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 81826,12 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2878 руб., всего 94704,12 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Белокатайский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья /подпись/ А.Н. Леонтьев

Копия верна

Судья А.Н. Леонтьев