Дело № 2-2832/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**. 2017 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе: 

председательствующего судьи Лепихиной М.Н.,

при секретаре Помигуевой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что **.**..2014 между Банком и А. А.Н. был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 49000 рублей на срок 12 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 40,90% годовых. **.**. года А. А.Н. умер. Поскольку на момент смерти заемщика им не исполнена в полном объеме обязанность по возврату денежных средств, Банк просит суд взыскать задолженность в размере 41365,79 руб. по данному кредитному договору с наследника, принявшего наследство умершего заемщика – ФИО1, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 1441 руб.

В судебном заседании представитель истца АО Банк «Советский» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что **.**..2014 между АО Банк «Советский» и А. А.Н. был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 49000 рублей на срок 12 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 40,90% годовых.

По состоянию на 03.05.2017 по кредитному договору имеется задолженность в сумме 41365,79 руб., состоящая из просроченного основного долга в размере 6943,98 руб., процентов в сумме 10496,69 руб. и пени – 23925,12 руб.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспаривался.

**.**. А. А.Н. умер.

Наследником после умершего А. А.Н. является его сын ФИО1, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся 

<

адрес>, и прав на денежные средства, хранящиеся в подразделении С.

31.03.2017 Банк направил ответчику требование о необходимости погасить имеющуюся задолженность. Однако до настоящего времени требование Банка не исполнено.

Таким образом, учитывая, что задолженность не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, требование Банка о взыскании с ФИО1, как с наследника принявшего наследство, задолженности по кредитному договору, заключенному с А. А.Н., обоснованы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании указанных норм с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 441 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору №14078051-14/1639 от **.**..2014 в размере 41365,79 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 441 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Лепихина

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2017 года.