Дело № 5-18/2020

УИД № 58RS0033-01-2020-000163-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 июля 2020 года р.п.Тамала

Судья Тамалинского районного суда Пензенской области Елтищев К.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, со средним образованием, замужней, работающей в должности продавца у ИП ФИО3, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила незаконную реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

11 декабря 2019 года в 12 часов 00 минут ФИО1, являясь продавцом в магазине ИП ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, осуществляла реализацию 4 (четырех) спортивных костюмов и 1 (одной) спортивной олимпийки в отсутствие договора с правообладателем, с признаками несоответствия оригинальной продукции, произведенных не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержащие незаконное воспроизведение товарных знаков . 

ФИО1 в судебном заседании, административное обвинение не оспаривала, просила строго не наказывать, дополнительно пояснила, что действительно у нее не имеется договора с правообладателем.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в числе прочего, товарные знаки (статья 1225 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Статьей 1484 ГК РФ установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (пункт 1 названной статьи). Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3 указанной статьи).

Статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконное использование товарного знака.

В соответствии с частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 11 декабря 2019 года в 12 часов 00 минут ФИО1, являясь продавцом в магазине ИП ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, осуществляла реализацию 4 (четырех) спортивных костюмов и 1 (одной) спортивной олимпийки в отсутствие договора с правообладателем, с признаками несоответствия оригинальной продукции, произведенных не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержащие незаконное воспроизведение товарных знаков . 

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 58УВ № 550216 от 16 июля 2020 года (л.д.2), рапортом сотрудника полиции от 22 декабря 2019 года (л.д.5), копией протокола осмотра от 11 декабря 2019 года с фототаблицей (л.д.6-12), копиями объяснений ФИО3 (л.д.13-14), ФИО1 (л.д.15-16), копией постановления об октазе в возбуждении уголовного дела от 21 декабря 2019 года (л.д.17-18), заключение эксперта № 1269 (л.д.27-53), справкой от 16 июля 2020 года (л.д.54).

Как следует из заключения эксперта № 1269, представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарных знаков , (свидетельства №№ 487580, 836756, 699437А,414035, 876661). Правообладателем товарных знаков , (1,2,3,4) является компания , Германия. Уполномоченным представлять правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания 

<

данные изъяты> 

<

адрес> Сумма ущерба, причиненного компании , составляет 31 981 рубль 25 копеек.

Из представленных в материалы дела документов следует, что доказательств, подтверждающих легальность использования товарного знака , у ФИО1 не имеется.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающего обстоятельства судья признает признание ею своей вины и раскаяние в содеянном.

Поскольку из представленных материалов не представляется возможным определить стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, судья полагает необходимым назначить ФИО1. административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, адрес регистрации: 

<

адрес>, адрес места жительства: 

<

адрес>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией товара, являвшегося предметом административного правонарушения. 

Сумма административного штрафа подлежит зачислению на расчётный счёт расчётный счёт УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 583601001, БИК 045655001, ОКТМО 56658000, КБК 18811601141019000140, УИН 18880358201265502160, протокол об административном правонарушении 58 УВ № 550216 от 16.07.2020). 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. 

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию суда. 

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: К.В. Елтищев