2-4001/2024

№

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2024 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гелета А.А. 

при секретаре Столярчук Д.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ... г. между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный Договор № о предоставлении денежных средств, Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Между тем, ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

... г. между ООО «Агентство Финансового Контроля» и ООО «ХКФ Банк» заключен Договор уступки права требования №, на основании которого права требования по кредитному Договору № от ... г. перешли истцу.

Истец указал, что ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по кредитному договору, что привело к просрочке исполнения, задолженность составляет 111690,30 руб.

На основании судебного приказа № мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района 

<

...> от ... г. с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по договору № от ... г. за период с ... г. по ... г. в размере 111690,30 руб., госпошлина в размере 1716,90 руб.

Представитель истца просил суд с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование денежными средствами в размере 43556,26 руб., уплаченную сумму госпошлины 1902 руб., почтовые расходы 94,80 руб., взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения извещены надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Давая оценку требованиям представителя истца, суд исходит из положений ст.810 ГК РФ, в силу которых заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании ... г. между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный Договор № о предоставлении денежных средств, Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Между тем, ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

... г. между ООО «Агентство Финансового Контроля» и ООО «ХКФ Банк» заключен Договор уступки права требования №, на основании которого права требования по кредитному Договору № от ... г. перешли истцу.

Истец указал, что ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по кредитному договору, что привело к просрочке исполнения, задолженность составляет 111690,30 руб.

На основании судебного приказа № мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района 

<

...> от ... г. с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по договору № от ... г. за период с ... г. по ... г. в размере 111690,30 руб. (в объеме переуступленных прав по договору уступки прав требования (цессии) № от ... г.), госпошлина в размере 1716,90 руб.

Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме ... г.. 

Суду представлен расчет процентов за пользование кредитом за период с ... г. по ... г. в размере 43556,26 руб. 

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Поскольку в нарушение условий кредитных договоров ответчик не производил своевременное погашение процентов по нему, истцом в его адрес были направлены письма с предложением, погасить, образовавшуюся задолженность. Однако по данному требованию ответчик не произвел погашение задолженности по уплате процентов в добровольном порядке. 

При таких обстоятельствах, когда заемщиком в течение длительного времени систематически не исполняются обязательства по условиям рассматриваемого договора, когда эти же его действия, бесспорно, свидетельствуют о существенном нарушении заключенного договора, и когда им по письменному требованию Общества в срок, значительно превышающий месячный, также не было предпринято никаких действий по погашению процентов, предусмотренных условиями договора и процентов за пользование чужими денежными средствами, тогда и требования истца о взыскании указанной задолженности признаются законными.

Ответчиком не представлено суду доказательств опровергающих заявленные требования, также не оспорена и сумма подлежащая ко взысканию.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, начисляемые на взысканную сумму, со дня вынесения решения суда и до момента исполнения решения суда, разрешая которое, принимая во внимание, что судом установлена обязанность ответчика истцу проценты, с учетом положений ст. 395 ГК РФ и разъяснений п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты, исчисляемые с ... г. по день фактического исполнения обязательства. 

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1506,69 руб., почтовые расходы в сумме 94,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитной задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ... г. года рождения, место рождения 

<

...>, паспорт ... ... г. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> проценты за пользование кредитом за период с ... г. по ... г. в размере 43556,26 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1506,69 руб., почтовые расходы в размере 94,80 руб.

Взыскать с ФИО1, ... г. года рождения, место рождения 

<

...>, паспорт 

<

...> выдан Отделом милиции Кировского РУВД 

<

...> ... г. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 43556,26 руб., исчисленные в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ... г. по день фактического исполнения обязательств. 

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд 

<

...> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ... г..

...

...

...

...

...

...

...

... 

... 

... 

... 

...

...

...

... 

...

...

...

...

...