Дело №12-35(2019)

РЕШЕНИЕ

по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении

04 декабря 2019года р.п. Шемышейка

Судья Шемышейского районного суда Пензенской области Игнашкин М.А.

с участием зам.прокурора прокуратуры Шемышейского района Занадолбина А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании протест прокурора Шемышейского района Пензенской области на постановление 58УВ №557903 от 11 ноября 2019 года вынесенное начальником ОтдМВД России по Шемышейскому району Пензенской области, которым постановлено:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 500(пятьсот) рублей.

установил:

11.11.2019года, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что 11.11.2019года в 09час. 00 мин. На ул.Магистральной около д.1А, в р.п.Шемышейка, Шемышейского района Пензенской области, ФИО1 находился в алкогольном опьянении, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, изо рта исходил стойкий запах спиртного, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Постановлением 58УВ №557903от 11.11.2019года, принятым начальником Отд.МВД России по Шемышейскому району Пензенской области , ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и на него наложен штраф.

Прокурор Шемышейского района Пензенской области обратился в суд с протестом в отношении указанного постановления, указав, что обжалуемое постановление является незаконным и необоснованным. Указывает, что материалы дела не содержат допустимых доказательств, подтверждающих состав административного правонарушения. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании прокурор Занадолбин А.С. протест поддержал по изложенным в нем основаниям, просит отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу.

ФИО1, извещенный по известному адресу проживания в суд не явился.

Заслушав доводы прокурора, проверив материалы дела, суд приходит к следующему: 

Согласно п.3 ст.30.7 КоАП РФ суд выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Изложенные в представлении доводы прокурора, не свидетельствуют о наличии обстоятельств с бесспорностью свидетельствующих о незаконности и необоснованности обжалуемого постановления.

Совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подтверждено содержанием протокола об административном правонарушении от 11.11.2019г, личными объяснениями ФИО1 и рапортом сотрудника полиции Г.Д.Н., которые согласуются между собой и в совокупности подтверждают совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми, судом не усмотрено.

Наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ, существенных процессуальных нарушений, допущенных при рассмотрении дела, не усматривается.

Оценив в совокупности доводы прокурора, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для отмены обжалуемого постановления и прекращения производства по делу не имеется.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7, ст.30.9 КоАП РФ, суд

решил

Протест прокурора Шемышейского района оставить без удовлетворения.

Постановление 58УВ №557903от 11.11.2019года(принятое начальником Отд.МВД России по Шемышейскому району Пензенской области ФИО2), которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и на него наложен штраф в сумме 500рублей, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии решения.

Судья: