Дело № 2-2154/2024

УИД: 29RS0014-01-2024-001132-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Архангельск 09 апреля 2024 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.

при секретаре Семеновой Т.В.

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что является сособственником квартиры № 

<

№> дома № 

<

№> по пр. 

<

***> в г. Архангельске, расположенной на пятом этаже. Ответчику принадлежит квартира № 

<

№> в том же доме, расположенная на 

<

№> этаже. В связи с проведенной в квартире истца перепланировкой, помещение, используемое им в качестве спальни, расположено над помещением, используемым ответчиком в качестве гостиной. По утверждению истца, ответчик использует гостиную для курения, особенно в вечернее и ночное время, в летнее время для курения пользуется балконом, при этом балконную дверь не закрывает и табачный дым идет в квартиру ответчика, а в зимнее время балконную дверь нельзя закрыть из-за замерзания раздвижных фрамуг, из-за чего табачный дым также попадает в квартиру ответчика. Табачный дом от гостиной в квартире № 

<

№> попадает в спальню истца, особенно это ощущается вечером и ночью с 3 часов до 7 утра. Запах табачного дыма в ночное время доставляет истцу дискомфорт, вынуждает его просыпаться, что причиняет нравственные страдания, а также физические в связи с обострениями имеющихся заболеваний. На неоднократные просьбы к ответчику о курении на балконе с закрытой дверью летом, а зимой на кухне с включенной вытяжкой истцом получены отказы. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представил письменные пояснения, в которых указал, что причиной его обращения в суд явилось постоянное курение ответчика в ночное и утреннее время под его спальней, и, как следствие, проникновение табачного дыма в его квартиру, ввиду отсутствия вентиляции и вытяжки в квартире ответчика. Для устранения запаха табака истец вынужден использовать пылесос, подсоединив к его шлангу трубу с выдувом на балкон, что причиняет неудобства как ему, так и соседям из-за шума мотора пылесоса по несколько раз за ночь и утро. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что она проживает в квартире № 

<

№> дома № 

<

№> по пр. 

<

***> в г. Архангельске, расположенной на 

<

№> этаже со своим несовершеннолетним сыном. В помещении квартиры она не курит в принципе, а в ночное время спит, поскольку рано утром уходит на работу. Для курения круглогодично использует балкон, при этом открывает на нем створки на улицу, а балконную дверь в квартиру закрывает со стороны балкона, для чего там имеется ручка, чтобы исключить попадание дыма в жилое помещение. Полагает, что утверждения истца о курении в ее квартире являются голословными, поскольку в ее жилое помещение ни истец, ни сотрудники полиции по обращению истца не приходили, она готова обеспечить доступ, чтобы истец убедился в отсутствии запаха табака и табачного дыма в жилом помещении.

Выслушав объяснения истца и ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что ФИО3 является собственником 

<

№> доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 

<

№> дома № 

<

№> по пр. 

<

***> в г. Архангельске, расположенную на 

<

***> этаже. 

Ответчику принадлежит квартира № 

<

№> в том же доме, расположенная на 

<

№> этаже, где она фактически проживает со своим несовершеннолетним сыном ФИО4, 

<

№> года рождения. 

В связи с проведенной в квартире истца перепланировкой, помещение, используемое им в качестве спальни (Комната 

<

№>), расположено над помещением, используемым ответчиком в качестве гостиной.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу статьи 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (п. 1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Для применения такой меры ответственности, как компенсация морального вреда, юридически значимыми и подлежащими доказыванию являются обстоятельства, связанные с тем, что потерпевший перенес физические или нравственные страдания в связи с посягательством причинителя вреда на принадлежащие ему нематериальные блага, на причинителе вреда лежит бремя доказывания правомерности его поведения, а также отсутствия его вины.

Согласно статье 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Часть 4 статьи 17 ЖК РФ определяет, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 года № 25 утверждены Правила пользования жилыми помещениями, согласно п. 6 которых пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с настоящими Правилами.

В соответствии со статьей 42 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно статье 1 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Закон о благополучии населения) среда обитания человека - совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющая условия жизнедеятельности человека; вредное воздействие на человека - воздействие факторов среды обитания, создающее угрозу жизни или здоровью человека либо угрозу жизни или здоровью будущих поколений; благоприятные условия жизнедеятельности человека - состояние среды обитания, при котором отсутствует вредное воздействие ее факторов на человека (безвредные условия) и имеются возможности для восстановления нарушенных функций организма человека; безопасные условия для человека - состояние среды обитания, при котором отсутствует опасность вредного воздействия ее факторов на человека.

В силу абзаца второго статьи 8 Закона о благополучии населения, граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 10 вышеуказанного Закона, граждане обязаны не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Согласно статье 1 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» (далее - Закон об охране здоровья граждан), этот федеральный закон в соответствии с Рамочной конвенцией Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

На основании пункта 1 статьи 4 Закона об охране здоровья граждан, основными принципами охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака являются соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 9 данного Закона граждане имеют право на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

Как указано в пункте 2 статьи 9 Закона об охране здоровья граждан, граждане обязаны соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; заботиться о формировании у детей отрицательного отношения к потреблению табака, а также о недопустимости их вовлечения в процесс потребления табака; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану их здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

По смыслу изложенных выше правовых норм, граждане, проживая в жилом помещении, имеют право на благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма и любых последствий потребления табака, обусловленных курением соседей. Право гражданина пользоваться жилым помещением свободно, в том числе курить в нем, должно осуществляться таким образом, чтобы последствия потребления табака, которые могут вызвать проникновение табачного дыма или запаха табака в жилое помещение соседей, не распространялись за пределы помещения курящего лица и не причиняли неудобства соседям.

В силу ст. 23 Закона об охране здоровья граждан, за нарушение законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака устанавливается дисциплинарная, гражданско-правовая, административная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действующее законодательство допускает компенсацию морального вреда за нарушение прав гражданина в сфере охраны здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

Частью 1 статьи 12 Закона об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, определен исчерпывающий перечень мест, в которых установлен запрет курения табака, в частности пунктом 10 указанной статьи запрет установлен на курение в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов.

Подпунктом «а» пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, определен состав общего имущества многоквартирного дома, к которым относятся: помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование).

Одним из основных признаков отнесения имущества к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме является то, что такое имущество предназначено и используется для обслуживания больше чем одного помещения в доме (п. 1 ст. 290 ГК РФ; ч. 1 ст. 36 ЖК РФ).

Из толкования вышеуказанных норм права следует, что помещение балкона в квартире не является общим имуществом в многоквартирном доме.

Следовательно, сам по себе факт курения ФИО2 на балконе не является нарушением требований действующего законодательства при условии исключения попадания табачного дыма и запаха табака в помещения заинтересованных лиц, в рассматриваемом споре – истца. 

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ, суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям с учетом предмета и основания иска (ст. 39 ГПК РФ).

Обращаясь суд с настоящим иском, истец указал, что его физические и нравственные страдания вызваны попаданием табачного дыма и запаха табака из комнаты 

<

№> в квартире ответчика, которую последний использует в качестве места для курения в ночное и раннее утреннее время; на попадание табака в квартиру истца с балкона ответчика последний не ссылался. 

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение приведенных положений, ФИО1 не представлено доказательств курения ответчика в комнате 

<

№> принадлежащей ему квартиры, в результате которого табачный дым и запах табака попадает в спальню истца; ответчиком данное обстоятельство отрицалось. 

При таких обстоятельствах, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с чем принимает решение об отказе в их удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела. 

Председательствующий Ю.А. Тучина

Верно: Судья Ю.А. Тучина

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2024 года