Дело № 2-429/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Беспечанского П.А.,

при секретаре Матвеенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением по следующим основаниям. 

27.12.2013 г. между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №1182892-ф, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 853 830,00 руб. на срок до 27.12.2018 г. на приобретение транспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля 

<

данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита 27.12.2013 г. между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства №1182892/01-фп, согласно которому при нарушении основным заемщиков своих обязательств по договору потребительского кредита, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Также в целях обеспечения выданного кредита, 27.12.2013 г. между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №1182892-фз. В соответствии с условиями договора ФИО1 обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. В нарушение условий договора ФИО1 неоднократно не исполнял свои обязательства по договору. Просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца сумму задолженности в размере 147 567,56 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – 

<

данные изъяты> в счет погашения задолженности по кредитному договору путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 500 000,00 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 151,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6 000,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем направил заявление.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, причины неявки не сообщили, письменных возражений на иск не представили.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В порядке ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные о договоре займа (часть. 2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 обратился в банк с заявлением на получение кредита (л.д.20-23).

Согласно паспорту гражданина РФ ФИО1 

<

данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> 04.07.2008 г. зарегистрирован брак с ФИО2 (л.д.47-50).

Согласно паспорту гражданина РФ ФИО2, 

<

данные изъяты>, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован брак с ФИО1 (л.д.51-54).

Между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен кредитный договор №1182892-Ф от 27.12.2013 г. на сумму 853 830,00 руб. со сроком возврата до 27 декабря 2018 г. включительно, под 20% годовых (л.д.18-19).

Между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен договор залога имущества №1182892-ФЗ от 27.12.2013 г., согласно которому ФИО1 предоставил в залог транспортное средств – 

<

данные изъяты>. Имущество принадлежит ФИО1 на праве собственности, подтверждается паспортом транспортного средства серии №, выданным 30.09.2013 г. Залоговая стоимость имущества составляет 1 420 000,00 руб. (л.д.24-25).

Согласно договору поручительства №1182892/01-ФП от 27.12.2013 г. ФИО2 обязуется солидарно с заемщиком ФИО1 отвечать за исполнение последним обязательств по кредитному договору №1182892-Ф от 27.12.2013 г. в полном объеме. Сумма кредита 853 830,00 руб., срок возврата кредита до 27.12.2018 г. включительно, размер процентов за пользование кредитом 20,0% годовых, неустойка в размере 0,50% от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки (глава 1 договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору №1182892-Ф от 27.12.2013 г. Поручитель обязан уплатить кредитору сумму непогашенного кредита, процентов и исполнить другие обязательства заемщика (л.д.26).

Согласно паспорту транспортного средства №, транспортное средство – 

<

данные изъяты>. Наименование собственника Б, 

<

адрес>, по договору купли-продажи от 08.10.2013 г., выдан государственный регистрационный знак № (л.д.27-28).

Согласно договору купли-продажи №12/188 от 27.12.2013 г. ООО «Автокомплект» обязуется передать ФИО1 в собственность транспортное средств – 

<

данные изъяты>), ПТС №, выдан 30.09.2013 г., организация, выдавшая ПТС ЗАО Компания «ИМЯ-М», 

<

адрес> стр.1 (л.д.29-31).

Согласно заявлению ФИО1 обратился в ООО «Русфинанс Банк» о переводе средств в сумме 770 000,00 руб., Получатель: ООО «АВТОКОМПЛЕКТ», назначение: За машину марки 

<

данные изъяты> по договору купли-продажи №12/188 от 27.12.2013 г. по кредитному договору 11282892-Ф от 27.12.2013 г. НДС не облагается (л.д.32).

Согласно платежному поручению №1182892 от 27.12.2013 г. платеж в размере 770 000,00 руб. по заявлению ФИО1 проведен.

Согласно заявлению ФИО1 обратился в ООО «Русфинанс Банк» о переводе средств в сумме 80 230,00 руб., Получатель: ОАО РГС БАНК, назначение: 40000559920 от 27.12.2013 Перечисление страховой премии по договору страхования КАСКО по КД №1182892-Ф от 27.12.2013 (Чита). НДС не облагается (л.д.33).

Согласно платежному поручению №1182892 от 27.12.2013 г. платеж в размере 80 230,00 руб. по заявлению ФИО1 проведен.

Согласно заявлению ФИО1 обратился в ООО «Русфинанс Банк» о переводе средств в сумме 3 600,00 руб., Получатель: ООО РУСФИНАНС БАНК, назначение: Оплата дополнительной услуги СМС-информирование по КД №1182892-Ф от 27.12.2013 г. НДС не облагается (л.д.34).

Согласно выписке истории всех погашений клиента по договору №1182892-Ф за период с 27.12.2013 г. по 15.02.2019 г.: погашение основного долга в размере 743 462,19 руб., погашение процентов на долг в размере 498 133,01 руб., погашение штрафов на просроченный долг в размере 63 791,11 руб., погашение штрафов на просроченные проценты в размере 3 279,38 руб. (л.д.37-46).

Согласно заключению ООО «ФинКейс» среднерыночная стоимость автотранспортного средства 

<

данные изъяты>, место нахождения Забайкальский край, Чита, на основании анализа рынка предложений ТС с пробегом, а также предоставленных документов, на 08.02.2019 г. без учета НДС (20%) 500 000 руб.

Согласно претензии, из-за систематического нарушения обязательств по договору потребительского кредита №1182892-ф от 27.12.2013 г. задолженность ФИО1 по состоянию 06.09.2018 составляет 167 783,45 руб., из них повышенные проценты за просроченный кредит 4 866,52 руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам 1 677,08 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 81 775,66 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 1 677,08 руб., текущий долг по кредиту 77 787,11 руб. (л.д.57-60).

В подтверждение своих доводов истец представил расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному ФИО1 по кредитному договору №1182892-Ф от 27.12.2013 г., согласно которому задолженность на 15.02.2019 составила 147 567,56 руб., из них 110 367,82 руб. – долг по погашению кредита (просроченный кредит), 760,13 руб. – долг по неуплаченным в срок срочным процентам, 36 214,20 руб. – повышенные проценты на просроченный кредит, 225,42 руб. – повышенные проценты на просроченные проценты. (л.д.63-75).

Как установлено в судебном заседании, на момент рассмотрения гражданского дела в суде ответчиком сумма задолженности перед банком не погашена, в связи с чем суд считает возможным взыскать задолженность с ответчиков в солидарном порядке и обратить взыскание на заложенное имущество.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194—197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору 1182892-ф от 27.12.2013 в размере 147 567 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 151 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – 

<

данные изъяты>, в счет погашения задолженности по кредитному договору путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 500 000,00 руб., принадлежащий ФИО1. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Беспечанский П.А.