Дело № 2а-485/2025 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Котово 10 ноября 2025 года

Котовский районный суд Волгоградской области в составе: 

председательствующего судьи Новиковой Н.А.,

при секретаре Кременской С.В.,

с участием помощника прокурора Котовского района Волгоградской области Казаковой О.О.

представителя истца по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

У с т а н о в и л:

ОМВД России по Котовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2

Указывает, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом Волгоградской области по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 15 УГ РФ преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений. В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость, срок которой истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК - 12 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Волжского городского суда Волгоградской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.000 часов, следующих суток, запрета выезда за пределы 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет как лицо в отношении которого установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ решением Котовского районного суда Волгоградской области отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также продлен срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

С момента установления дополнительных административных ограничений и продления срока административного надзора ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа.

Таким образом, ФИО2 является лицом, состоящим под административным надзором и совершившим в течение года два административных правонарушения, также ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость, срок которой истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Просили продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а так же установить дополнительное административное ограничение к ранее установленным в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержала административный иск и просит его удовлетворить. 

От административного ответчика ФИО2 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с административным иском не согласен.

Помощник прокурора Котовского района Волгоградской области Казакова О.О. полагает возможным удовлетворить административный иск.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд находит административное исковое заявление о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 названного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 названного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом Волгоградской области по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 15 УГ РФ преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений. В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость, срок которой истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК - 12 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Волжского городского суда Волгоградской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.000 часов, следующих суток, запрета выезда за пределы 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет как лицо в отношении которого установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ решением Котовского районного суда Волгоградской области отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также продлен срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

С момента установления дополнительных административных ограничений и продления срока административного надзора ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа.

Таким образом, ФИО2 является лицом, состоящим под административным надзором и совершившим в течение года два административных правонарушения, также ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость, срок которой истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенного, следует, что ФИО2 на путь исправления не встал, после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, после установления административного надзора, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, требует за собой усиленного контроля со стороны правоохранительных органов, в связи с чем, суд считает необходимым продлить срок административного надзора ФИО2 на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установить дополнительное административное ограничение к ранее установленным в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ. № 64-ФЗ, ст. 270-273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Котовскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установить дополнительное административное ограничение, к ранее установленным в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья: Н.А. Новикова