Дело № 1-255/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хилок. 18 декабря 2019 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ходукиной Л.В.,

при секретаре Михайловой М.А,

с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора района Никипеловой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ведерниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

<

Черниговского АВ>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, со средним образованием, проживающего в гражданском браке, работающего ООО «Линия» разнорабочий, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>/

<

адрес> Республики Бурятия, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

08.07.2019 года Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ Республики Бурятия по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на срок 2 года, вступил в законную силу 19.07.2019 года, неотбытый срок наказания 27 часов, окончание срока лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 18.07.2021 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

14 сентября 2019 года в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на берегу реки примерно в 200-300 метрах в восточном направлении от с.Бада Хилокского района Забайкальского края, будучи признанным 08.07.2019 года Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ Республики Бурятия виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, согласно которому ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года, приговор вступил в законную силу 19.07.2019 года, осознающий, что на момент уголовное наказание за совершенное преступление не отбыто, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель автомобиля обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, действуя умышленно сел за руль автомобиля марки «ИЖ ОДА» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и совершил поездку с берега реки, расположенного в 200-300 метрах в восточном направлении от с.Бада Хилокского района Забайкальского края до ул.Первомайская дома 

<

данные изъяты> Забайкальского края. 14 сентября 2019 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут на 

<

данные изъяты> был остановлен сотрудником УУП ОМВД России по Хилокскому району ФИО2, который вызвал наряд ДПС ОМВД России по Хилокскому району. 

В период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут ФИО1, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, на месте его остановки за управление автомобилем марки «ИЖ ОДА» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, прибывшими сотрудниками ДПС ОМВД России по Хилокскому району, в патрульном автомобиле было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения с помощью алкотектора марки «Юпитер» №0001807, ФИО1 согласился. 14 сентября 2019 года в 19 часов 00 минут ФИО1 был освидетельствован на состояние опьянения с помощью алкотектора марки «Юпитер». У ФИО1 обнаружено наличие паров этанола в выдыхаемом им воздухе 0,950 мг/л. ФИО3 с установлением факта состояния алкогольного опьянения согласился. Состояние алкогольного опьянения ФИО3 зафиксировано «Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» от 14 сентября 2019 года.

Подсудимый ФИО3 вину по предъявленному обвинению признал полностью, обвинение ему понятно, с обвинением согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Государственный обвинитель Никипелова Н.А. согласна на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Наказание по санкции статьи УК РФ, которая вменяется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Квалификация преступления соответствует обстоятельствам уголовного дела, с которыми согласился подсудимый.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи. 

ФИО3 признал вину, в содеянном раскаялся. Названные обстоятельства суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ. 

Исходя из принципа социальной справедливости, общественной опасности содеянного, учитывая, что подсудимый совершил данное преступление, имея непогашенную судимость за аналогичное преступление, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, личности подсудимого, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не обеспечит цели наказания.

При назначении наказания подсудимому суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ. 

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО3, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ следует определить в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: DVD-RW диск с видеозаписью, хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ

<

Черниговского АВ> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ, ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединяется неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 08.07.2019 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев 2 (два) дня с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 11(одиннадцать) месяцев.

Определить 

<

Черниговскому АВ> отбывание наказания в колонии поселении. 

Обязать Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю направить осужденного 

<

Черниговского АВ> к месту отбывания наказания по вступлению приговора в законную силу.

Осужденный следует в колонию-поселение за счёт государства самостоятельно.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения 

<

Черниговскому АВ> до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: DVD-RW диск с видеозаписью, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 38915 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом. 

Судья подпись

Верно

Судья Хилокского районного суда Л.В.Ходукина