Дело №5-275/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2017 года город Норильск Красноярского края 

Судья Норильского городского суда Красноярского края Курунин Сергей Васильевич с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

20.05.2017 около 23 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства в квартире по адресу: 

<

адрес>, в ходе конфликта со своей сожительницей ФИО3 нанес ей 4 удара ладонью руки по лицу и голове, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, и квалифицируются как повреждения, не причинившее вред здоровью, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что все обстоятельства административного правонарушения в протоколе изложены верно, добавить к ним нечего.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что обстоятельства происшедшего в протоколе об административном правонарушении изложены верно, после случившегося они с ФИО1 примирились, он принес свои извинения, которые она приняла, загладил причиненный вред, покупал лекарства. Повреждение в виде ссадины предплечья образовалось не в результате действий ФИО1, а получено ею в быту самостоятельно.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В статье 115 УК РФ указаны последствия в виде кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Данных о наступлении таких последствий для здоровья ФИО3 материалы дела не содержат и при рассмотрении дела таковых не установлено.

Сведений о наличии в действиях ФИО1 уголовно наказуемого деяния при рассмотрении дела также не получено.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 нанес ФИО3 удары ладонью руки по лицу и голове.

Данный факт подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); объяснениями ФИО1 в судебном заседании и при проведении административного расследования (л.д.14); объяснениями потерпевшей ФИО3 в судебном заседании и в ходе административного расследования (л.д.10, 12); её заявлением (л.д.6); объяснением ФИО5 (л.д.15); рапортом оперативного дежурного о поступлении сообщения по факту происшествия (л.д.5); рапортом о поступлении информации из СМП по факту оказания медицинской помощи потерпевшей (л.д.7); заключением эксперта (л.д.18-20).

Эти доказательства полагаю достоверными, допустимыми, оснований для их критической оценки не усматривается, они согласуются между собой как каждое в отдельности, так и в совокупности, не противоречат иным материалам дела.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО3 при обращении за медицинской помощью и осмотре врачом СМП 21 мая 2017 года в 00 часов 41 минуту были отмечены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, и квалифицируются как повреждения, не причинившее вред здоровью.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указание в экспертном заключении на наличие у потерпевшей телесного повреждения в виде ссадины правого предплечья не свидетельствует о его образовании в результате действий ФИО1, доказательств этому материалы дела не содержат, из показания потерпевшей следует, что она получила данное повреждение самостоятельно.

При таком положении полагаю подлежащим исключению из протокола об административном правонарушении указания на причинение ФИО1 телесного повреждения ФИО3 в виде ссадины правого предплечья, учитывая и то, что нанесение ударов в область предплечья или совершение иных действий, которые могли повлечь образование указанного повреждения, ФИО1 в протоколе не инкриминируется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшей и заглаживание причиненного ей вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на здоровье, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С учетом изложенного цели и задачи административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. 

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); номер счета получателя платежа – 401018106000000100 01; ИНН 

<

***>; КПП 246601001; БИК 040407001; код ОКТМО – 04729000; КБК 18811690040046000140; в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю; УИН 188803241796300730 36, наименование платежа – штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд непосредственно или через Норильский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Курунин