П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 14 июня 2019 года 

Судья Советского районного суда города Челябинска Жукова О.В. 

при секретаре судебного заседания Юриной Е.А., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в здании Советского районного суда г.Челябинска по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ************ гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ************ ранее привлекавшегося к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

13 июня 2019 года в 10 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в торговой зоне магазина «Огонь и Вода», расположенном по ул. Доватора, д.42 в Советском районе г.Челябинска, громко выражался нецензурной бранью, назойливо приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. 

13 июня 2019 года инспектором ППСП роты № 3 ППСП УМВД России по г.Челябинску ************. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 

14 июня 2019 года заместителем начальника отдела полиции «Советский» УМВД России по г.Челябинску ************ административный материал в отношении ФИО1 направлен в Советский районный суд г.Челябинска для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 13 июня 2019 года в 10 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном магазине «Огонь и Вода» по ул. Доватора, д.42 в. События произошедшего не помнит, возможно, выражался нецензурной бранью.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 13.06.2019 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; 

- рапортом старшего инспектора ГИАЗ ОП «Советский» УМВД России по г.Челябинску ************ согласно которому, 13.06.2019 года в 09 часов 21 минуту в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение, что в общественном месте у круглосуточного магазина «Огонь и вода» по ул.Доватора, д. 42, гражданин, установленный как ФИО1, нарушает общественный порядок, на требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, в состоянии опьянения громко выражался нецензурной бранью; 

- телефонограммой, зарегистрированной в КУСП № 12576 от 13.06.2019 года, согласно которой заявитель сообщает, что в общественном месте – буфете «огонь и вода» гр.ФИО1 мешает работать, ломится в буфет, пристает к покупателям;

- рапортом инспектора мобильного взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по г.Челябинску ************ согласно которому 13.06.2019 года в 09 часов 30 минут прибыв по адресу: ул.Доватора, 42 в магазин «Огонь и вода» их встретила гражданка ************ которая пояснила, что в магазине находится ранее не знакомый молодой человек, который находится в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, назойливо приставал к гражданам, на замечания не реагировал. Гражданин был доставлен в отдел полиции; 

- объяснениями свидетелей ************., согласно которым, ФИО1 находился в магазине в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, назойливо приставал к гражданам, на замечания не реагировал; 

- протоколом задержания ФИО1 от 13.06.2019 года. 

Эти доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу, и в своей совокупности, свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения. 

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей ************., изложенными выше, поскольку каких либо оснований для оговора ФИО1 со стороны указанных свидетелей судом не установлено, ранее они знакомы не были, неприязненных отношений между ними нет, дают показания об обстоятельствах, очевидцами которых являлись сами, при даче показаний в судебном заседании об ответственности за дачу заведомо ложных показаний предупреждены.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (части 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

К смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит признание им вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает повторное совершение им административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, наказание в виде штрафа за которые не исполнено. 

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, учитывая обстоятельства и характер содеянного им, наличия отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о невозможности назначения ФИО1 иного наказания, чем административный арест. Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, судья не усматривает. 

К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, ФИО1 не относится. 

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания - предотвращение совершения ФИО1 новых правонарушений. 

Руководствуясь статьей 29.1-29.12 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 10 часов 35 минут 13 июня 2019 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья: О.В. Жукова