дело №5-15/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 октября 2017 года с. Казачинское

Судья Казачинского районного суда Красноярского края Кидяева Е.С., 

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, инвалидом не являющегося, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшегося, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил нанесение побоев при следующих обстоятельствах.

24.09.2017 г. около 00 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес>, кВ. 2, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры нанёс потерпевшему ФИО3 два удара в область лица, причинив последнему телесные повреждения в виде кровоподтеков в области обеих глазниц, в области лица справа и слева, в области спинки носа, в лобной области слева, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. 

Вина ФИО1 в совершении вышеописанного деяния в судебном заседании подтверждается: 

-протоколом об административном правонарушении от 12.10.2017 г., составленном в отношении ФИО1 о совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, который соответствует требованиями ст.28.2 КоАП РФ (л.д.17);

- заключением эксперта от 25.09.2017 г. № 57 (л.д.5-6);

- рапортом сотрудника МО МВД России «Казачинский» от 27.09.2017 г. о выявленном правонарушении, совершённом ФИО1 (л.д. 1);

-письменными объяснениями потерпевшего ФИО3 (л.д.9);

-письменными объяснениями ФИО1(л.д.7).Совокупность представленных доказательств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ позволяет сделать вывод, что все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в судебном заседании установлены, событие вышеописанного административного правонарушения, виновность ФИО1 в его совершении полностью нашли своё подтверждение в судебном заседании. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, противоречий не имеют, взаимодополняют друг друга, соответствуют принципам относимости и допустимости.

Деяние, совершённое ФИО1 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, сведения о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, постоянного места жительства не имеет, основного источника доходов не имеет, характеризуется отрицательно.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в отношении ФИО1 в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние виновного лица. Согласно ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ судья признаёт смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством полное признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в отношении ФИО1 в силу п. 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учётом вышеизложенного судья полагает назначить виновному лицу наказание в виде обязательных работ, при определении срока которого судьёй учтены все вышеуказанные обстоятельства и то, что к категории лиц, в отношении которых обязательные работы не применяются, ФИО1 не относится. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.29.10, ст. 3.13 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня получения его копии.

Судья Е.С. Кидяева