Дело № 2-568/2019

УИД № 66RS0036-01-2018-000780-69

Решение

 в мотивированном виде составлено 24 сентября 2019 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кушва 19 сентября 2019 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кушвинского городского округа, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Кушвинского городского округа, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на квартиру.

В обоснование иска указал, что его родители ФИО9 и /-/ на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>. Договор был зарегистрирован в Кушвинском БТИ. ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа /-/ к нотариусу по вопросу наследования не обращалась, при этом, она проживала и была зарегистрирована по указанному адресу до момента ее смерти ДД.ММ.ГГГГ. Фактически являясь единственным собственником жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ /-/ заключала договоры с коммунальными службами, производила расчеты за жилье и коммунальные услуги, несла иные расходы по содержанию жилья. При жизни она оставила завещание на его имя от ДД.ММ.ГГГГ, которое удостоверено нотариусом 

<

адрес> /-/ После смерти матери он обратился к нотариусу для оформления прав на наследство, все наследники первой очереди от вступления в наследство на спорную квартиру отказались, оформив свои отказы нотариально. Он фактически принял наследство в виде спорной квартиры, пользуется жилым помещением, несет все расходы по ее содержанию. Просит установить факт принятия им наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, после смерти его матери /-/ и признать за ним право собственности на квартиру в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования, привел основания и доводы, указанные в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации Кушвинского городского округа /-/, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, в представленном отзыве дело просила рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, в случае доказывания истцом указанных в иске фактов (л.д. 36,37).

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела по указанному месту жительства заказными письмами, а также публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области, в судебное заседание не явились, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и возражений по существу иска не представили. 

Судом приняты все возможные меры к обеспечению явки стороны ответчика, с учетом положений ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Согласно свидетельству о рождении родителями истца ФИО1 являются ФИО9 и /-/, которые зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 19). У ФИО9 и /-/ также есть дети: /-/, ФИО2 (л.д. 20).

Супруги ФИО9 и /-/ ДД.ММ.ГГГГ подали заявление на приватизацию квартиры по адресу: 

<

адрес> (л.д. 8).

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ передачи квартиры в собственность граждан городская администрация г. Кушвы в лице председателя комитета по управлению имущество /-/ передала в собственность ФИО9 и /-/ квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 44,6 кв.м., в том числе жилой 31,2 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Согласно п. 2 договора право на бесплатную приватизацию жилой площади реализуют в равных долях ФИО9 и /-/ (л.д. 6-7). Договор передачи квартиры в собственность граждан прошел государственную регистрацию в Кушвинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ под №, что также подтверждается справкой СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» СО Отдел «Кушвинское БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ФИО9 и /-/ были зарегистрированы в указанной квартире, что подтверждается справкой паспортного стола ЖЭУ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Как следует из свидетельства о смерти V-АИ №, ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). 

Супруга умершего ФИО9 – /-/ после смерти супруга к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, при этом, фактически продолжала проживать в спорной квартире, где была зарегистрирована до дня ее смерти (л.д. 26), то есть фактически вступила после смерти мужа в права наследства на долю в праве на указанную квартиру.

При жизни /-/ ДД.ММ.ГГГГ оформила нотариальное завещание, согласно которому завещала принадлежащую ей квартиру по адресу: 

<

адрес> сыну ФИО1 (л.д. 14). Завещание зарегистрировано в реестре за №.

ДД.ММ.ГГГГ /-/ умерла – свидетельство о смерти IV-АИ № (л.д. 15).

После смерти /-/, как следует из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1, указав наследниками, имеющими право на обязательную долю в наследстве ФИО2 и детей умершего ДД.ММ.ГГГГ брата /-/: ФИО3 и /-/ (после регистрации брака ФИО4 л.д. 39-40), которые в свою очередь оформили нотариальный отказ от наследственного имущества после смерти /-/ Свидетельство о праве на наследство нотариусом ФИО1 не выдано.

Таким образом, ФИО1 фактически принял наследство, т.к. принял меры по сохранению наследственного имущества, защищал его от посягательств или притязаний третьих лиц, вступил во владение и управление квартирой по адресу: 

<

адрес>, следит за состоянием квартиры, поддерживает в ней порядок, содержит ее в состоянии, пригодном для дальнейшего использования, несет расходы по оплате коммунальных услуг (л.д. 25).

Из справки КУМИ КГО от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в реестре муниципальной собственности Кушвинского городского округа отсутствуют сведения об объекте недвижимого имущества – квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 37).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение - квартира по адресу: 

<

адрес> расположена на 1 этаже, площадь 44,6 кв.м., кадастровый №, с кадастровой стоимостью 1028098,24 рублей (л.д. 11-12), сведения о правообладателе отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, имеются основания для удовлетворения исковых требований. Препятствий для признания судом за истцом права собственности на квартиру в порядке наследования не усматривается. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Кушвинского городского округа, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 44,6 кв.м., кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционных жалоб через канцелярию Кушвинского городского суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательном виде.

Судья В.В. Мальцева