Дело № 1-387/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Домодедово 03 июля 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Макаров В.В.,

с участием:

- государственного обвинителя - помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО1

- подсудимого - ФИО2, 

- защитника - адвоката Адвокатской конторы №10 МГКА ФИО3,

- при секретаре - Васильевой Д.П., 

- рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело № 1-387/2017 в отношении:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, на иждивении никого не имеющий, работающий ВГУП «ВГТРК» телеоператором, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 229.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, совершенное в значительном размере. 

Он же совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере. 

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часа 45 минут, прилетев рейсом № по маршруту «Шарджа - Москва (Домодедово)», в международный аэропорт Домодедово, расположенный в городском округе 

<

адрес>, желая незаконно, в нарушение специальных правил перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», а также Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», переместить через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой 5, 9 г. и масло каннабиса (гашишного масла) массой 3, 3 г., сокрытое в дорожной сумке черного цвета с багажной биркой 0514611788 на имя VOYNOV среди личных вещей, не задекларировал в установленной форме и не предъявил его к таможенному контролю, а при прохождении таможенного контроля, пересек линию таможенной границы Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС по «зелёному» коридору, предназначенному для контроля за ввозом физическими лицами товаров, не требующих обязательного письменного декларирования, чем заявил таможенному органу об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. В этот же день в 13 часов 50 минут, при проведении таможенного досмотра дорожной сумки черного цвета с багажной биркой 0514611788 на имя VOYNOV среди личных вещей был обнаружен 1 полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, далее ФИО2 добровольно было выдано еще 3 полиэтиленовых пакета с растительным веществом, из которых в двух полиэтиленовых пакетах находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) (после высушивания до постоянной массы) составила 4,8 г. и 1,1 г. с учетом веществ, израсходованных на проведение исследования. Вещество из третьего полиэтиленового пакета являлось наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла) (после высушивания до постоянной массы) составила 3, 3 г. с учетом веществ, израсходованных на проведение исследования. В веществе из четвертого полиэтиленового пакета, наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не обнаружено. Общая масса каннабиса (марихуаны) составила 5, 9 

<

адрес> масса масла каннабиса (гашишного масла) составила 3, 3 

<

адрес> (марихуана) и масло каннабиса (гашишного масла) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел наркотические средства), и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часа 45 минут, прилетев рейсом № по маршруту «Шарджа - Москва (Домодедово)», в международный аэропорт Домодедово, расположенный в городском округе 

<

адрес>, желая незаконно, в нарушение специальных правил перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», а также Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», переместить через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой 5, 9 г. и масло каннабиса (гашишного масла) массой 3, 3 г., сокрытое в дорожной сумке черного цвета с багажной биркой 0514611788 на имя VOYNOV среди личных вещей, не задекларировал в установленной форме и не предъявил его к таможенному контролю, а при прохождении таможенного контроля, пересек линию таможенной границы Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС по «зелёному» коридору, предназначенному для контроля за ввозом физическими лицами товаров, не требующих обязательного письменного декларирования, чем заявил таможенному органу об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. В этот же день в 13 часов 50 минут, при проведении таможенного досмотра дорожной сумки черного цвета с багажной биркой 0514611788 на имя VOYNOV среди личных вещей был обнаружен 1 полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, далее ФИО2 добровольно было выдано еще 3 полиэтиленовых пакета с растительным веществом, из которых в двух полиэтиленовых пакетах находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) (после высушивания до постоянной массы) составила 4,8 г. и 1,1 г. с учетом веществ, израсходованных на проведение исследования. Вещество из третьего полиэтиленового пакета являлось наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла) (после высушивания до постоянной массы) составила 3, 3 г. с учетом веществ, израсходованных на проведение исследования. В веществе из четвертого полиэтиленового пакета, наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не обнаружено. Общая масса каннабиса (марихуаны) составила 5, 9 

<

адрес> масса масла каннабиса (гашишного масла) составила 3, 3 

<

адрес> (марихуана) и масло каннабиса (гашишного масла) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел наркотические средства), и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, которые он незаконно хранил в дорожной сумке черного цвета, находящейся при нем до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе таможенного досмотра наркотическое средство было у него обнаружено и изъято сотрудниками Домодедовской таможни. 

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, а также и то, что не оспаривает ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Заявил, что согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Это решение принято им добровольно, после консультации с адвокатом и совместно с адвокатом. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого, государственный обвинитель, также заявили о своем согласии в применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2:

- по п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ - как контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, совершенное в значительном размере. 

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ ФИО2 совершил по ч. 1 ст. 228 УК РФ - преступление небольшой тяжести.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ ФИО2 совершил по п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ - тяжкое преступление.

При назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. По месту работы характеризуется положительно.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время. Как видно из материалов уголовного дела и настоящего психиатрического обследования в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На это указывают сведения о сохранности ориентировки и речевого контакта с окружающими, целенаправленности действий, отсутствии болезненной интерпретации окружающего, предпринятые меры по сокрытию преступления и избежанию наказания. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу и применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Психического расстройства, относящегося к категории психических недостатков, препятствующего самостоятельному осуществлению права на защиту у него нет. Синдрома алкогольной или наркотической зависимости он не обнаруживает и в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. 

Данную экспертизу суд расценивает как объективную и приходит к выводу о вменяемости ФИО2 на момент совершения инкриминируемых ему деяний и учитывает ее при характеристике личности и назначении наказания.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им своей вины в инкриминируемых преступлениях, раскаяние в содеянном, наличие тяжкого онкологического заболевания, государственной награды - медали «За освобождение Пальмиры».

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, подсудимого, судом не установлено. 

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с учетом принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО2 наказания, с применением ч.5 ст.62 УК РФ в виде условного лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, считая возможным его исправление без изоляции от общества. 

С учетом отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением до и во время совершений преступлений, суд приходит к выводу о том, что достаточных оснований для применения при назначении подсудимому наказания, положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 229.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить:

- по п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ - наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, без назначения дополнительных наказаний. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока в 3 года, в течении которого осужденный должен доказать свое исправление.

На период испытательного срока возложить на осужденного исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являть в Уголовно-исполнительскую инспекцию, в установленные дни, для осуществления контроля за его поведением.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора суда в законную силу: 

- наркотическое средство - (каннабис) марихуана общей массой 5,9 г. и масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,3 г., изъятые у гр. ФИО2 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (КХВД) ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ______________________