Дело №RS0№-24

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

НАЛЬЧИКСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

в составе председательствующего - судьи Ахобекова А.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора 

<

адрес> Думановой Ф.Х., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Бецуковой Л.М., при секретаре Шоровой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> КБАССР, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, невоеннообязанного, судимого 01.08.2019г. Нальчикским городским судом КБР по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год, зарегистрированного по адресу: КБР, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, ул.Кадырова, 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 16.05.2019г., примерно в 14 часов 40 минут, находясь возле ворот домовладения, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, умышленно, будучи с состоянии опьянения, сел за управление автомашины Рено Логан белого цвета, с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, достоверно зная о том, что он постановлением мирового судьи судебного участка № Черекского судебного района КБР от 30.06.2014г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и лишен права управления транспортными средствами, осознавая общественную опасность, противоправность и преступность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, управляя указанной автомашиной начал движение с вышеуказанного места, после чего, примерно в 16 часов 25 минут 16.05.2019г., двигаясь по 

<

адрес> в 

<

адрес>, около 

<

адрес>, его преступные действия были пресечены сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.о.Нальчик, после чего был отстранен от управления транспортным средством и направлен в наркологический диспансерМЗ КБР, расположенный по адресу: КБР, 

<

адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где согласно акту медицинского освидетельствования № от 16.05.2019г. было установлено нахождение его в состоянии опьянения.

Судом в судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судопроизводства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается документами, собранными по уголовному делу. Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает двух лет лишения свободы, в судебном заседании подсудимым было поддержано ранее заявленное им в присутствии защитника ходатайство о его рассмотрении в особом порядке, гособвинитель Думанова Ф.Х. согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознал характер и последствия заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства, а также пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, по признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоояние опьянения.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который судим, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учетах в ГКУЗ «ПНД» и ГКУЗ «НД» МЗ КБР не состоит, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства по ходатайству подсудимого, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, исправление и перевоспитание ФИО1 суд считает возможным назначением наказания в виде обязательных работ.

Так как дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме по ходатайству подсудимого ФИО1, при назначении наказания суд применяет правила ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Поскольку рассматриваемое в рамках настоящего уголовного дела преступление совершено ФИО1 до осуждения 01.08.2019г. Нальчикским городским судом КБР по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год, то исполнение приговоров следует определить самостоятельно. 

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Контроль за порядком исполнения осужденным наказания в виде обязательных работ возложить на ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР.

Вещественные доказательства: автомашину Рено Логан белого цвета, государственный регистрационный знак № регион, возвращенную по принадлежности Свидетель №3, оставить в её распоряжении по вступлении приговора в законную силу; два DVD диска с видеозаписью обстоятельств дела, хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Ахобеков