УИД 61RS0012-01-2020-001129-47

Дело № 1- 253/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2020 года г. Волгодонск 

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федорова Р.Ю., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Волгодонска Чулановой О.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника: Иванцова Н.Д., 

при секретаре судебного заседания Демко Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняется в том, что, являясь индивидуальным предпринимателем в сфере оказания услуг по строительству на объектах недвижимости до 19.07.2019, имея в собственности печать «ИП ФИО1» (ОГРН ИП №) 10.09.2019, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, изготовил заведомо подложные документы на имя С1, а именно: приказ о приеме на работу с 10.09.2019 в ИП ФИО1 в должности штукатура-маляра, трудовой договор о приеме на работу с 10.09.2019 в ИП ФИО1 в должности штукатура-маляра с оттиском печати ИП ФИО1, а также внес запись в трудовую книжку о приеме на работу с 10.09.2019 в ИП ФИО1 в должности штукатура-маляра с оттиском печати ИП ФИО1, которые безвозмездно передал С1, находясь возле 

<

адрес> в качестве документов, подтверждающих ее отбытие исправительных работ. 

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.327 УК РФ. 

В судебном заседании защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении к нему меры уголовно-правового характера – судебного штрафа, так как преступление совершено им впервые, ранее он никогда не привлекался к уголовной ответственности, загладил перед государством, причиненный преступлением вред путем оказания помощи ГБУСОН РО «СРЦ г. Волгодонск».

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное адвокатом ходатайство и представил суду документы, подтверждающие перечисление им денежных средств в «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних г. Волгодонска». Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера – судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, в совершении преступления искренне раскаялся, загладил причиненный преступлением вред, к уголовной ответственности, до совершения указанного преступления, не привлекался, ранее не судим, в связи с чем суд находит возможным удовлетворить ходатайство стороны защиты о применении к подсудимому ФИО1 меры уголовно-правового характера – судебного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, ст. 254 УПК РФ ст.76.2 УК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Иванцова Н.Д. о прекращении уголовного дела в виду применения меры уголовно-правового характера - судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 месячный срок оплаты судебного штрафа со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства – копии приказа о приеме на работу, трудовой книжки, трудового договора – хранить в уголовном деле.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Волгодонского 

районного суда подпись Р.Ю. Федоров