Дело № 5-74/2025

УИД 29RS0011-01-2025-000997-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 ноября 2025 г. с. Верхняя Тойма

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Заварина Е.Г., рассмотрев в помещении Красноборского районного суда Архангельской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося __.__.______г. в 

<

адрес>, женатого, работающего водителем *** проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

__.__.______г. в 11 часов ФИО1 по адресу: 

<

адрес> в нарушение п.п. 10.1, 13.9 ПДД РФ управлял транспортным средством Ниссан Кашкай г.р.з. № ***, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу ТС Рено Сандеро Степвей г.р.з № ***, двигающемуся по главной дороге под управлением Потерпевший №1, в результате чего произошло ДТП. Пассажирка а/м Рено Сандеро Степвей г.р.з № *** Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые на основании заключения эксперта № *** от 02.10.2025г., оцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается. Не оспаривая обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и иных документах, просил не назначать ему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте разбирательства по делу извещена, поэтому на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено без ее участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Так, являясь участником дорожного движения, ФИО1 на основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. 

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 13.9. Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Нарушив требования п.10.1, п. 13.9. Правил дорожного движения, ФИО1 при управлении автомобилем совершил дорожно-транспортное происшествие, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Вина ФИО1 в совершении обозначенного правонарушения подтверждена представленными по делу доказательствами, которые получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Копия протокола ФИО1 вручена, о чем имеется отметка в протоколе.

В своих письменных объяснениях потерпевшая Потерпевший №1 указала, что __.__.______г. около 10 часов находилась в автомобиле Рено Сандеро Степвей г.р.з О 796 ЕМ 29, сзади за водителем, при выезде с главной дороги на второстепенную увидела приближающейся автомобиль, произошло столкновение, в результате которого она получила телесные повреждения.

В схеме места совершения административного правонарушения и протоколе осмотра места происшествия зафиксировано расположение транспортных средств «Ниссан Кашкай г.р.з. Т 575 HP 35 и ТС Рено Сандеро Степвей г.р.з О 796 ЕМ 29, после дорожно-транспортного происшествия, указано направление их движения, дорожные знаки, дорожные условия, при которых произошло названное событие.

Заключением эксперта № *** от __.__.______г. подтверждается, что у Потерпевший №1 имеется повреждение характера закрытой тупой травмы грудной клетки проявившейся закрытым переломом тела грудины без смещения, которые оцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека. 

При такой ситуации действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность, являются: признание вины в совершении правонарушения, раскаяние.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Основания для применения к ФИО1 положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, предусматривающей возможность назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера предусмотренного административного штрафа не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, КПП 290101001, р/с 

<

***>, банк получателя – ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, КБК 18811601123010001140, БИК 011117401, ОКТМО 11508000, УИН № ***.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Г. Заварина