Дело № 5-7/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2025 года город Шагонар

Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Ойдупаа А-А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, ее представителя – защитника Тюлюша С.Ш., инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

22 марта 2025 года инспектором ДПС группы ДПС ОГАИ МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В протоколе указано на то, что 22 марта 2025 года в 21:45 часов, ФИО1, находясь по адресу: Республика Тыва, 

<

...>, отказалась выполнить законное требование сотрудника ГАИ, а именно отказалась открыть дверь со стороны водителя после остановки, в связи с чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признала вину полностью и раскаялась в содеянном, просила строго не наказывать.

Представитель – защитник Тюлюш С.Ш., действующий на основании устного ходатайства, просил строго не наказывать, просил назначить штраф. 

В судебном заседании инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО2 просил привлечь к административной ответственности ФИО1 

Выслушав участвующих лиц, и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции”, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из рапорта инспектора ДПС группы ДПС ОГАИ МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО2, 22.03.2025 около 21-39 минут возле дома3 ул. Саяно-Шушенская г.Шагонар с помощью проблесковых маячков и громкоговорителя авто патруля остановлено т/с марки Тойота Аллион с р/г №, после остановки водитель данного транспортного средства на неоднократное требование сотрудника полиции открыть дверь не реагировала, а также предупреждено, что в случае не открытие водительского двери будет разбита стекло двери, также не реагировала и не отрывала дверь в дальнейшем в соответствии п.5 ст.15.1 закона о полиции с помощью жезла мною был подан 1 удар в стекло двери, после чего, водитель открыла двери, стекло двери не разбита. Водителем оказалась гр.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож: 

<

адрес>, личность водителя установлено по 3 паспорту" и водительского удостоверения. У водителя выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов 7 лица, поведение, не соответствующее обстановке в связи чем гр.ФИО1 отстранена от управления транспортного средства. Для дальнейшего разбирательства прибыли в отдел полиции. В дальнейшем гр.ФИО1 предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором алкотектор Юпитер на, что гр.ФИО1 отказалась пройти, в дальнейшем гр.ФИО1 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, также отказалась пройти. На основании чего в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В отношении гр. ФИО1 физическая сила и специальные средства не применялось.

Из письменного объяснения от 22.03.2025 года ФИО1 на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи объяснения.

Согласно протоколу об административном правонарушении 17 АО №544138 от 22.03.2025 года инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» Сундуй А,О. следует, что 22 марта 2025 года в 21:45 часов, ФИО1, находясь по адресу: Республика Тыва, 

<

...>, отказалась выполнить законное требование сотрудника ГАИ, а именно отказалась открыть дверь со стороны водителя после остановки, в связи с чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении 17 АО №544116 от 22.03.2025 года инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО3 следует, что 22.03.2025 года в 22-23 часов по ул. Дружбы, д. 16 г, Шагонар совершила нарушение п. 2.3.2. ПДД, управляла автомашиной, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно протоколу 17 ОЕ №025112 от 22.03.2025 года гр. ФИО1 22.03.2025 года в 22 час. 33 мин. была направлена для прохождения медицинского освидетельствования. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

В пункте 1 статьи 2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, направленные против порядка управления, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом инспектора ФИО2, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что ФИО1 воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции и оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ, судом признано раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3 малолетних и 1 несовершеннолетнего детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает состояние алкогольного опьянения, поскольку далее на предложение сотрудников ДПС о прохождении медицинского освидетельствования ФИО1 отказалась (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, а также учитывая смягчающие обстоятельства, наличие отягчающего обстоятельства, прихожу к выводу возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, считая его достаточным наказанием в данном случае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, подлежащего оплате по реквизитам - УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва), КПП 170101001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 93654101, № счета получателя платежа: 03100643000000011200, УИН (наименование платежа): 18810417250090000643, Банк получателя платежа - Отделение НБ Республики Тыва Банка России // УФК по Республике Тыва, г. Кызыл, БИК 019304001.

В случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления его в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А-А.А. Ойдупаа