Дело № 2-118/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года пос. Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Хватовой Ю.Б.,

при секретаре Шульгиновой М.В.,

с участием: представителя истца ФИО1 по доверенности адвоката Пантюхиной Т.А., ответчиков ФИО2, ФИО3, действующей от своего имени и в интересах ответчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пантюхиной Т.А. , действующей в интересах ФИО1 , к администрации сельского поселения Ючкинское Вожегодского муниципального района Вологодской области, администрации Вожегодского муниципального района Вологодской области, ФИО5 , ФИО2 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 , ФИО4 о признании права собственности на земельные участки, 

установил:

Пантюхина Т.А., действующая в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Ючкинское Вожегодского муниципального района Вологодской области, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4 о признании за ФИО1 права собственности по основанию приобретательной давности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом 

<

номер обезличен>. Участок находится примерно в 

<

адрес>

В обоснование иска указано, что решением Малого Совета администрации Ючкинского с/с Вожегодского района Вологодской области 

<

дата обезличена> матери истца 

<

данные изъяты> – В.Н.С. был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок общей площадью 10300 кв.м, состоящий из двух вышеуказанных земельных участков. До дня смерти В.Н.С. обрабатывала земельные участки, на одном из которых расположен жилой дом. При жизни она намеревалась в установленном законом порядке признать право собственности на земельный участок, однако не успела сделать этого. В.Н.С. умерла 

<

дата обезличена>. Наследниками к её имуществу являлись ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4, которые не возражают против признания за ФИО1 права собственности на земельные участки. ФИО1 в шестимесячный срок распорядился имуществом умершей матери, пользуется её вещами, земельными участками, содержит придомовую территорию, жилой дом, то есть более пятнадцати лет добросовестно открыто и непрерывно владеет земельными участками, как своими собственными.

Определением судьи от 06 июня 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Вожегодского муниципального района Вологодской области.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности Пантюхина Т.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО5, действующая от своего имени и в интересах ФИО4, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились.

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представители ответчиков администрации сельского поселения Ючкинское Вожегодского муниципального района, администрации Вожегодского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрения дела без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

В соответствии с частью 2 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 16 Земельного кодекса Российской Федерации земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.

Из материалов дела следует, что решением администрации Ючкинского с/с 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> В.Н.С. предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок в 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты>, состоящий из двух земельных участков площадью 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, что подтверждается дубликатом свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

В.Н.С. умерла 

<

дата обезличена>.

Согласно информации, представленной Нотариальной палатой Вологодской области, наследником, принявшим наследство, к имуществу В.Н.С. является её дочь ФИО5 В наследственном деле имеется заявление ФИО4 об отказе от наследства в пользу ФИО5, заявление ФИО1 о непринятии наследства.

Квартира, расположенная в 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО4 на основании договора на передачу квартир (домов) от 

<

дата обезличена>. 

Учитывая, что достаточных доказательств, свидетельствующих о владении истцом ФИО1 спорными участками добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным имуществом, в течение давностного срока, не представлено, принимая во внимание, что законом не предусмотрена возможность приобретения права собственности на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, в порядке приобретательной давности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возникновения права собственности на земельные участки у ФИО1 по заявленным в иске основаниям, в связи с чем исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Пантюхиной Т.А. , действующей в интересах ФИО1 , о признании права собственности на земельные участки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Решение в окончательной форме принято 11 июля 2017 года.

Судья Хватова Ю.Б.