Дело № 2-759/2020 (№43RS0003-01-2020-000642-10)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2020 года г. Киров 

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Казаковой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование указал, что {Дата} между ООО «МКК «ФРЕНЗИ» и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа {Номер}, по которому заемщику переданы денежные средства в долг на период до {Дата} (365 дней) в размере 33000 руб. Возврат займа осуществляется в соответствии с графиком платежей по договору займа с {Дата}, наличными денежными средствами или путем зачисления на расчетный счет в г. Кирове Кировской области. Плата за пользование займом установлена в размере 150% в год (0,41% в день), полная стоимость займа составляет 150,632% годовых. Ответчик ФИО2 уклонилась от выплаты заемных денежных средств в соответствии с графиком и договором. Мировым судьей судебного участка №71 г. Кирова вынесен судебный приказ от 12.04.2019 в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по процентам в размере 22974,60 руб., неустойки в размере 1683 руб. за период с {Дата} по {Дата}. Мировым судьей судебного участка №71 г. Кирова вынесен судебный приказ №2-3948/19-71 о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате основного долга, процентов за период с {Дата} по {Дата}, который отменен по заявлению должника {Дата}. На {Дата} у ответчика образовалась задолженность по оплате процентов в размере 43612,80 руб. за период с {Дата} по {Дата} по повышенной ставке. За период с {Дата} по {Дата} (236 дней) ответчику начислена неустойка в размере 3894 руб. {Дата} между ООО «МКК «ФРЕНЗИ» и ИП ФИО1 заключен договор уступки права требования {Номер}, в соответствии с условиями которого право требования по договору займа {Номер} от {Дата} перешло ИП ФИО1 Просит взыскать с ФИО2 задолженность по оплате основного долга по договору займа {Номер} от {Дата} в размере 33000 руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} в размере 43612,80 руб., неустойку за период с {Дата} по {Дата} в размере 3894 руб.; проценты за пользование заемными денежными средствами, начиная с {Дата} в размере 205% годовых (0,56% в день) от суммы основного долга до момента достижения общей суммы, подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов, но не более трехкратного размера суммы займа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2615 руб., расходы по оплате услуг связи – 132,04 руб.

Исходя из характера рассматриваемых правоотношений, к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечено ООО «МКК «ФРЕНЗИ».

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Представитель третьего лица ООО «МКК «ФРЕНЗИ» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Направил письменный отзыв.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных кредитором требований по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ООО «МКК «ФРЕНЗИ» и ФИО2 заключен договор займа {Номер}, по которому заемщику переданы денежные средства в долг на период до {Дата} (365 дней) в размере 33000 руб. Процентная ставка 150% годовых (0,41% в день) (л.д. 9).

Пунктом 2 договора предусмотрено, что договор займа действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств.

Дата последнего платежа {Дата} указана в п. 2 договора, а также в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью договора.

Пунктом 7 договора предусмотрено, что заемщик вправе вернуть сумму займа в любой день до наступления даты, указанной в пункте 2 индивидуальных условий, уплатив при этом проценты за пользование займом в размере, предусмотренном в пункте 4 индивидуальных условий, начисленные займодавцем до дня фактического возврата займа (включительно).

Пунктом 12 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов, на непогашенную часть суммы основного долга начисляется неустойка в размере 0,05% за каждый день нарушения обязательств и включительно до дня фактического возврата суммы займа. В случае неисполнения обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов, с первого дня за датой наступления исполнения обязательств процентная ставка, указанная в п. 4., увеличивается на 55%.

С условиями договора займа, процентной ставкой за пользование займом, графиком платежей ФИО2 ознакомлена, согласна, о чем свидетельствует её подпись в договоре. Условия договора заемщиком не оспорены. Денежные средства получены заемщиком.

{Дата} между ООО «МКК «ФРЕНЗИ» и ИП ФИО1 заключен договор уступки права требования {Номер}, согласно которому цедент передает цессионарию права требования на получение (взыскание) с ФИО2 денежной суммы в размере задолженности по кредитному договору, в том числе, но не исключительно, право требования на уплату процентов, право требования на уплату суммы неустойки в связи с уклонением от оплаты задолженности, как существующие на момент заключения настоящего договора, так и те, которые возникнут в будущем, в рамках договора займа {Номер} от {Дата}.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 13 договора предусмотрено, что займодавец вправе передать права по данному договору третьим лицам при условии невыполнения заемщиком своих обязательств.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа составляет 33000 руб. – основной долг, 43612,80 руб. – проценты за период с {Дата} по {Дата}, 3894 руб. – неустойка по договору займа за период с {Дата} по {Дата}.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным. Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, ответчиком суду, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлены.

На основании ст.ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установив факт неисполнения обязательств и применив к правоотношениям сторон указанные нормы материального права и положения договора, суд признает требования истца о взыскании основного долга по договору займа в размере 33000 руб., процентов в размере 43612,80 руб. за период с {Дата} по {Дата}, неустойки по договору займа за период с {Дата} по {Дата} в размере 3894 руб. 

Обязательство в силу ст. 407 ГК РФ прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п. 2 договора займа от {Дата} {Номер}, договор действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств. В графике платежей, согласованном ООО «МКК «ФРЕНЗИ» с ФИО2 указаны сумма основного долга и проценты, подлежащие уплате, рассчитанные до {Дата} (л.д. 12).

Поскольку указанный договор займа не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, положения договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, истец ИП ФИО1 вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование денежными средствами за период, начиная с {Дата} в размере 205% годовых (0,56% в день) от суммы основного долга до момента достижения общей суммы, подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов, но не более трехкратного размера суммы займа.

В связи с этим, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает проценты за пользование заемными денежными средствами, начиная с {Дата} в размере 205% годовых (0,56% в день) от суммы основного долга до момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов, но не более трехкратного размера суммы займа.

Оснований для освобождения заемщика от исполнения обязательств перед кредитором не имеется. Размер процентов определен новым кредитором с учетом фактически оплаченных процентов и в соответствии с установленными законодательством пределами взыскания, им не противоречит. 

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ расходы истца на оплату государственной пошлины и почтовые услуги подлежат возмещению ответчиком, как необходимые расходы, сопряженные с необходимостью защиты права кредитора, нарушенного должником. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по оплате основного долга в размере 33000 руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} в размере 43612,8 руб., неустойку за период с {Дата} по {Дата} в размере 3894 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2615 руб., на почтовые услуги 132,04 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты за пользование заемными денежными средствами, начиная с {Дата} в размере 205% годовых (0,56% в день) от суммы основного долга до момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов, но не более трехкратного размера суммы займа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 20.03.2020