Дело №2-954/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2018 года 

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе председательствующего судьи Мурашко М.С.,

при секретаре Рябовой Я. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок площадью 629 кв.м. с кадастровым №, расположенный по 

<

адрес> (л.д.2-5).

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1 - ФИО14, которая не оставила завещания.

После смерти матери, ФИО1 и его родной брат ФИО2 вступили в наследство на комнату и денежные вклады.

В связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности, в состав наследуемого имущества нотариусом не был включен спорный земельный участок.

Данный земельный участок на основании постановления Мэра г. Смоленска № от ДД.ММ.ГГГГ. был передан в собственность бесплатно матери ФИО15 - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, являвшийся супругом ФИО5

При жизни ФИО5, ФИО16, ФИО7 надлежащим образом не зарегистрировали право собственности на спорный земельный участок.

Еще при жизни ФИО5 и ФИО17., ФИО1, помогал им обрабатывать земельный участок и поэтому они хотели, что бы данный земельный участок достался после их смерти именно ФИО1 С этим были согласны ФИО19 и ФИО3, ФИО2

После смерти ФИО5, ФИО20 ФИО7 никто не оформлял право собственности на спорный земельный участок.

В ДД.ММ.ГГГГ году после смерти ФИО23., ФИО1 вступил в члены 

<

данные изъяты> стал обрабатывать данный земельный участок, участвовать в собраниях членов садоводческого товарищества, уплачивать членские и специальные взносы, установил забор, то есть фактически вступил во владение данным имуществом и несет расходы на его содержание.

В течении всего срока владения ФИО1 земельным участком претензий к нему не предъявлялось, права на данный земельный участок никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования данным земельным участком не заявлялось.

ФИО1 в судебное заседание не явился, представитель ФИО4 иск поддержал.

ФИО2 в заявлении, направленном суду, иск признал.

Представитель Администрации города Смоленск и третье лицо - ФИО3 в суд не явились.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд удовлетворяет иск. 

Как установлено судом, постановлением мэра г. Смоленска № от ДД.ММ.ГГГГ. «О передаче земельных участков садоводческим товариществам и членам этих товариществ» ФИО5 был передан в собственность земельный участок № площадью 629 кв. м., расположенный 

<

адрес> (л.д.9).

Из кадастровой выписки следует, что земельный участок скадастровым №, площадью 629 кв.м. расположен по 

<

адрес>, стоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ, разрешенное использование: для садоводства (л.д.15).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Наследниками умершей являются супруг - ФИО6 (умерДД.ММ.ГГГГ) (л.д.11), дочь ФИО24 (умерлаДД.ММ.ГГГГ) (л.д.12,13), внуки ФИО1 к ФИО2 (л.д.14).

ФИО2 не возражает против признания права собственности на спорный земельный участок за ФИО1 

В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Истец указал, что пользуется земельным участком после смерти наследодателя, несет расходы, связанные с пользованием участком. 

Из членской книжки, выписки из протокола, справки председателя 

<

данные изъяты> ФИО9 следует, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. вступил в 

<

данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время непрерывно владеет спорным земельным участком уплачивает членские взносы, производит платежи на содержание общего имущества садоводческого товарищества (л.д.18,17,16).

Принятие истцом наследства подтверждается свидетельством о праве наследования по закону.

Право собственности наследодателя на земельный участок зарегистрировано не было, однако это обстоятельство не препятствовало переходу такого права к истцу.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", разъяснено, что иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.

Как указано в п. 11 названного Постановления, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на земельный участок ФИО5 предоставлено в ДД.ММ.ГГГГ, до введения в действие Федерального закона Российской Федерации "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", наличие этого права подтверждено допустимым доказательством, и суд признает право собственности истца на спорный земельный участок. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 629 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий: