ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., при секретаре С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Дальневосточный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Дальневосточный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, Дата между ПАО «Дальневосточный банк (с 13.10.2020г. наименование банка вменено в связи с реорганизацией в форме преобразования на Акционерное общество «Дальневосточный банк») и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Ответчику предоставлен кредит на сумму 629 700 (шестьсот двадцать девять тысяч семьсот) руб. под ставку 14,90% годовых сроком по Дата на потребительские цели и рефинансирование кредита и кредитных карт сторонних банков. Заключение кредитного договора осуществлялось посредством присоединения Заемщика к Общим условиям Кредитного договора в целом в соответствии со ст. 428 ГК РФ при достижении сторонами согласия по всем Индивидуальным условиям.

На оснований заявления на страхование заемщика от несчастных случаев й болезней 02.10.2019г. Заемщик был включен в число участников программы страхования заемщиков несчастных случаев и болезней с уплатой комиссий за присоединение к программе коллективного добровольного страхования жизни в 0,15 % или 944,55 рублей в месяц от суммы кредита (остатка задолженности по кредиту увеличенного на 10%) (включая НДС), включая сумму компенсации банку в размере 1 246, 81 руб. по оплате страховой премии Страховой компании.

В нарушение условий кредитного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредитному договору.

По состоянию на Дата размер задолженности по кредиту составляет 592 743,70 руб., в том числе: основной долг – 542 259,39 руб.; проценты – 48 667,33 руб.; комиссия за присоединение к программе коллективного страхования – 1 816,98 руб.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от Дата, заключённый между АО «Дальневосточный банк» и ФИО1, взыскать в пользу АО «Дальневосточный банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 592 743,70 руб., в том числе: основной долг – 542 259,39 руб.; проценты – 48 667,33 руб.; комиссия за присоединение к программе коллективного страхования – 1 816,98 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 127 руб.

Представитель истца АО «Дальневосточный банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении дал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. 

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд приходит к выводу о том, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двухсторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ. 

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Судом установлено, что Дата между ПАО «Дальневосточный банк и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 629 700 руб. под ставку 14,90% годовых сроком по Дата на потребительские цели и рефинансирование кредита и кредитных карт сторонних банков.

С 13.10.2020 наименование банка вменено в связи с реорганизацией в форме преобразования на Акционерное общество «Дальневосточный банк».

Заключение кредитного договора осуществлялось посредством присоединения Заемщика к Общим условиям Кредитного договора в целом в соответствии со ст.428 ГК РФ при достижении сторонами согласия по всем Индивидуальным условиям

Согласно п. 12 индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита й/или процентов Кредитор взимает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам.

Таким образом, АО «Дальневосточный банк» полностью исполнило свои обязательства по договору, перечислив сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждено банковским ордером № от Дата. 

Данные обстоятельства сторонами не оспорены.

Согласно расчету, произведенному истцом, по состоянию на Дата размер задолженности по кредиту составляет 592 743,70 руб., в том числе: основной долг – 542 259,39 руб.; проценты – 48 667,33 руб.; комиссия за присоединение к программе коллективного страхования – 1 816,98 руб.

Дата АО «Дальневосточный банк» в адрес ФИО1 направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов, и расторжении кредитного договора в течение 30 календарных дней с момента направления требования. Ответа на требование не представлено, из искового заявления следует, что платежи по кредитному договору от ответчика не поступали. 

До настоящего времени ответчиком сумма задолженности не погашена, доказательств надлежащего исполнения условий договора ответчиком не представлена, расчет представленной задолженности, в том числе и суммы процентов не оспорен. Доказательств отсутствия задолженности перед истцом со стороны ответчика суду не представлено, как и доказательств того, что договор оспаривался в установленном законом порядке.

Кредитный договор не расторгнут, недействительным не признан, его подписание стороны не оспаривают.

Доказательства заключения договора под влиянием обмана, насилия, угрозы, или стечения тяжелых обстоятельств, возврата суммы долга, иного размера задолженности ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлены.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан соответствующим условиям кредитного договора, арифметически верным. Расчет задолженности, произведенный истцом, ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ответчиками обязательства по кредитному договору нарушены, допущена просрочка, образовалась задолженность по кредиту, в связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора № от Дата и взыскании задолженности, являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика 1 816,98 руб. - комиссия за присоединение к программе коллективного страхования. 

Из материалов дела усматривается, что Дата, Дата ФИО1 выразила согласие на страхование заёмщика от несчастных случаев держателей банковских карт АО «Дальневосточный банк» и внесение платы за присоединение к коллективному добровольному страхованию жизни в 0,15 % или 944,55 руб. в месяц от суммы кредита (остатка задолженности по кредиту увеличенного на 10%) (включая НДС), включая сумму компенсации банку в размере 1 246, 81 руб. по оплате страховой премии Страховой компании.

Подписывая согласие на дополнительные услуги, ФИО1 подтвердила, что в случае её участия в Программе страхования она выражает согласие на внесение платы за присоединение к Программе страхования жизни.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате страховой комиссии в размере 1 816,98 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, с ответчика в пользу истца АО «Дальневосточный банк» подлежит взысканию госпошлина в размере 15 127 руб., оплата которой истцом подтверждается представленными в материалы дела платежным поручением № от Дата.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточный банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от Дата, заключённый между АО «Дальневосточный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Дальневосточный банк» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 592 743,70 руб., в том числе: основной долг – 542 259,39 руб.; проценты – 48 667,33 руб.; комиссия за присоединение к программе коллективного страхования – 1 816,98 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 127 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В Козлова

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен Дата. 

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........