УИД 04RS0021-01-2025-001170-79

Гр.дело №2-1878/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Ошоровой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ., образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 65400,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. обоснование требований указано на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, передачу прав требований от АО "ТБанк" (ранее АО «Тинькофф Банк») в пользу ООО «Феникс».

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечено АО «ТБанк».

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о применении срока исковой давности, в соответствии с которым просит отказать в удовлетворении исковых требований, рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания по делу извещены судом надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст. 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО5 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ... посредством личного подписания ФИО5 письменной Заявки на заключение договора кредитной карты, Заявления-Анкеты, и истцу предоставлена кредитная карта ... с Тарифным планом – ТП 7.27 (Рубли РФ). 

Указанные Заявка на заключение договора кредитной карты, Заявление-Анкеты в совокупности с Условиями комплексного банковского обслуживания (УКБО) и Тарифов Банка являются заключенным между клиентом и банком Универсальным договором путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке. Акцептом является совершение Банком следующих действий: для Договора кредитной карты – активация Кредитной карты или получение Банком первого реестра операций; для Кредитного договора – зачисление Банком суммы кредита на счет; для Договора расчетной карты/Договора счета – открытие карт (Счета) и отражение Банком первой операции по Картсчету (Счету); для Договора вклада/ Договора накопительного счета – открытие Счета вклада / Накопительного счета и зачисление на него суммы вклада.

Своей подписью в Заявке ФИО5 подтвердила ознакомление и согласие с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице www.tinkoff.ru, Тарифами и полученными Индивидуальными условиями договора, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

ФИО1 уведомлена, что полная стоимость кредита для Тарифного плана, при полном использовании лимита задолженности в 300 000 руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий Беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,20% годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 34,5 % годовых. 

ФИО1 Индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа) сумма кредита или лимит задолженности – Максимальный лимит задолженности, процентная ставка установлены в Тарифном плане (п. 1, п. 4). В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий делая Банку оферту, заемщик соглашается с УКБО, размещенными на сайте Банка.

Названная кредитная карта была ФИО5 активирована ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской по счету о движении денежных средств.

Факт получения кредита не оспорен ответчиком и подтвержден материалами дела. 

Из материалов дела следует, что ответчиком нарушены обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 65 400,24 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №... вынесен судебный приказ ... о взыскании с ФИО5 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору в размере 70 893,63 руб., в том числе: сумма заложенности- 69 747,42 руб., судебные расходы 1 146,21 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменен по заявлению должника, взыскателю разъяснено право на обращение в суд с аналогичным требованием в порядке искового заявления.

Суду представлены сведения об изменении фамилии ответчика ФИО5 на ФИО7

Расчет задолженности представленный истцом судом проверен, ответчиком не оспорен, признается верным и принимается судом за основу.

Разрешая ходатайство стороны ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему. 

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. (п.2 ст.199 ГК РФ).

В соответствии с условиями предоставления кредита срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки, при этом Банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита банком и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку. Из материалов дела видно, что заключительный счет-выписка сформирован банком ДД.ММ.ГГГГ., в нем установлен срок оплаты задолженности 30 дней. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению АО «Тинькофф Банк» мировым судьей постановлен судебный приказ о взыскании с ФИО5 по кредитному договору ..., в связи с поступившими возражениями судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований кредитора, поскольку срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском пропущен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд не усматривает основания для взыскания с ответчика уплаченной истцом государственной пошлины, т.к. в удовлетворении требований истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ. 

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2025 года.

Судья Б.И. Танганов