Уголовное дело № 1-121/17 (№)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт.Арбаж Кировской области 08 ноября 2017 года

Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Царегородцева Р.Г.,

при секретаре Некрасовой С.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Арбажского района Кировской области Дмитриева Д.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Важенина В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, образования 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь свидетелем, дал заведомо ложные показания в суде и при производстве предварительного расследования.

Преступление ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах.

14.03.2017 в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 20 минут, ФИО1, находясь в кабинете № пункта полиции «Арбажский» МО МВД России «Яранский» по адресу: 

<

адрес>, при допросе в качестве свидетеля по уголовному делу №, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, действуя умышленно, заведомо зная о ложности своих показаний, стараясь ввести в заблуждение дознание относительно действительных обстоятельств дела, дал заведомо ложные показания, сообщив дознанию не соответствующие действительности сведения о фактических данных, имеющих доказательственное значение по уголовному делу, и касающихся существенных обстоятельств, влияющих на вынесение судебного решения, тем самым сознательно воспрепятствовав установлению истины по делу. В частности, ФИО1 дал показания о том, что 19.02.2017 он, находясь на водительском сиденье в автомашине АУДИ-100 государственный регистрационный знак №, принадлежащей 

, управлял данным автомобилем и осуществлял движение по 

<

адрес>, а также о том, что 

<

М> в это время находился на заднем пассажирском сиденье автомобиля.

Продолжая задуманное, 21.06.2017 в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 20 минут ФИО1, находясь в зале судебных заседаний в здании судебного участка № 51 Яранского судебного района Кировской области по адресу: 

<

адрес>, в ходе судебного разбирательства по уголовному делу № в отношении подсудимого 

 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при допросе в качестве свидетеля, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, действуя умышленно, в устной форме, заведомо зная о ложности своих показаний, стараясь ввести в заблуждение суд относительно действительных обстоятельств дела, дал заведомо ложные показания, сообщив суду не соответствующие действительности сведения о фактических данных, имеющих доказательственное значение по уголовному делу, и касающихся существенных обстоятельств, влияющих на вынесение законного и обоснованного судебного решения, тем самым сознательно воспрепятствовав установлению истины по делу. В частности, в судебном заседании ФИО1 дал заведомо ложные показания о том, что 19.02.2017 он, находясь на водительском сиденье в автомашине АУДИ-100 государственный регистрационный знак №, принадлежащей 

, управлял данным автомобилем и осуществлял движение по 

<

адрес>, а также о том, что 

<

М> в это время находился на заднем пассажирском сиденье автомобиля. В ходе судебного разбирательства до удаления суда в совещательную комнату ФИО1 свои показания не изменил и не сообщил об их ложности, на своих показаниях настаивал.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения ФИО1 суду заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен в полном объеме, признает свою вину, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО4 в суде поддержал позицию своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Государственный обвинитель ФИО5 не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованным в полном объеме и оно подтверждено собранными по делу доказательствами. 

За совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ, законом предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд удостоверился в соблюдении предусмотренных законом условий применения особого порядка принятия судебного решения, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. В этой связи суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.307 УК РФ как заведомо ложные показания свидетеля в суде и при производстве предварительного расследования.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни. 

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не судим, к административной ответственности не привлекался, не работает, 

<

данные изъяты>, по месту жительства и сотрудниками полиции характеризуется 

<

данные изъяты>, по месту прежней работы – 

<

данные изъяты>, на учетах у психиатра и нарколога 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает состояние здоровья подсудимого, 

<

данные изъяты>, и признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что достижение целей наказания возможно путем назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ. По мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить исправление ФИО1, предупредит совершение им новых преступлений и будет справедливым.

На основании положений ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ, и назначить ему наказание – 

<

данные изъяты> часов обязательных работ с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

От оплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Яранский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий - Р.Г. Царегородцев