№ 5-11/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каширского городского суда Московской области Фоминой Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 ФИО5 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> фактически проживающий по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином 

<

адрес> нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, а именно: ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации, встал на миграционный учет по адресу: 

<

адрес> проживал на территории РФ до настоящего времени, не покинув в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ территорию Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 ФЗ от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ», т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. Данное правонарушение выявлено 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 35 мин.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, не оспаривал факт совершения административного правонарушения. Указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает на территории РФ, вступил в брак с гражданкой РФ, с которой проживает до настоящего времени.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена в судебном заседании.

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил требования п.2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ч.2 п.2 с. 20 ФЗ от 18.07.2006 года №109 «О миграционном учете иностранных граждан в РФ», что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями нарушителя; сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ, копиями паспорта гражданина 

<

адрес> рапортом инспектора ДПС № батальона № полка ДПС 

<

данные изъяты> ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО2 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Московской области, и не находит оснований для его освобождения от административной ответственности.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие смягчающих обстоятельств, и полагает возможным назначить ей минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 проживает в Российской Федерации со своей супругой, которая является гражданкой Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. 

Принимая во внимание, что назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в силу п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», существенным образом затронет права члена его семьи – супруги, являющейся гражданкой Российской Федерации, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года, не применяет к ФИО1 названный дополнительный вид наказания, несмотря на то, что он предусмотрен санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в качестве обязательного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 3.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7 (SAIDOV ФИО8) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты уплаты штрафа:

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Федеральный судья Т.А. Фомина