Дело № 2а-2644/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Махачкала 30 июля 2021

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Магомедов Я. Р, при ведении протокола секретарем Таибовой Б. Т., рассмотрев административное дело по иску ИФНС по Кировскому району г. Махачкала к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогу, 

установил:

ИФНС по Кировскому району г. Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогу за истекшие период до 31.12.2017 года, а также начисленной пени по ним. В обоснование иска указывает на то, что административный ответчик состоит на налоговом учете с идентификационным номером 057302137091. По месту жительства ответчика своевременно были направлены налоговое уведомление, а затем требование, однако в добровольном порядке задолженность по налогам погашена не была. Также административным истцом соблюден порядок взыскания налоговой задолженности в порядке судебного приказа. Поскольку задолженность налогоплательщиком так и не погашен, истец обратился за принудительным взысканием в суд.

Извещенный надлежащим образом административный истец в суд своего представителя не направил, письменным заявлением просит рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Административный ответчик будучи извещен надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился и суд о причинах своей неявки не известил. В определении о подготовке дела к судебному разбирательству, которое надлежащим образом было направленно административному ответчику, что подтверждается отметкой в почтовом уведомлении представить в суд письменные возражения и доказательства, свидетельствующие об уплате налога. От административного ответчика возражения в суд не поступали.

Суд считает, что неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется уведомление о вручении, является их свободным волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 45 Кодекса административного судопроизводства Российской, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. 

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в п. 1 ст. 3 НК РФ, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу ст. 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст. 358 НК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 4 Закона Республики Дагестан от 02.12.2002 N 39 "О транспортном налоге" (далее – Закон о транспортном налоге) уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств ежегодно.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом ( ч. 4 ст. 4 Закона о транспортном налоге).

Налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства (ст. 2 Закона о транспортном налоге).

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу положений пункта 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу ст. 419-430 НК РФ ответчик ФИО1 в налоговый расчетные период истекшие до 31.12.2017 является плательщиком транспортного и земельного налога, так как за ответчиком зарегистрирован автомобиль легковой ТОЙОТА КАРОЛЛА государственный регистрационный знак №; а также земельный участок: 

<

адрес>., Кадастровый №, площадь 60., Д ата регистрации права 22.08.2017г. Дата утраты права 09.01.2018г. В соответствии ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога, ответчиком в установленный срок не исполнена, в связи с чем, истцом ответчику выставлены налоговое требование № 18908 от 30.01.2018г, от 30.01.2019 №9211 об уплате налогов и пени.

При этом, из определения мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы от 15 февраля 2021 года об отмене судебного приказа по делу № 2а-166/2020 о взыскании с должника с ФИО1 ФИО7 в пользу ИФНС по Кировскому району г.Махачкалы земельного налога за период 2016-2017г.г., в размере 2961рубль, пени в размере 44.05 рубля, транспортного налога за период 2016-2017 г.г., в размере 2377 рублей, пени в размере 37,68 рублей, а также госпошлины в доход государства в размере 200 рублей.

Суд, изучив данный расчет, находит его арифметически верным и соответствующим обстоятельствам дела, в связи с этим считает возможным применить его при принятии решения по данному делу.

В ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству административному ответчику предлагалось представить в суд письменные возражения относительно требований административного истца, но возражения в суд не поступили, административный ответчик также не представил суду доказательства оплаты транспортного налога, что свидетельствует о неисполнении обязанностей по оплате транспортного налога, в связи с чем требования административного истца подлежат удовлетворению. 

При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования ИФНС по Кировскому району г. Махачкалы к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогу и пени – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, проживающего по адресу: 

<

адрес>, РД, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы за 2017 г. в размере 5393( пять тысячи триста девяноста три) рублей 35 (тридцать пять) копеек, из них транспортный налог в размере 2371, 53 рубля, пеня -37, 68 рублей и земельный налог с физических лиц в размере 2 954, 24 рубля, пеня в размере 29, 9 рублей.

Реквизиты для уплаты транспортного налога с физических лиц:

Получатель: УФК по РД (Инспекция ФНС России по Кировскому району г. Махачкалы, РД), ИНН 

<

***>, КПП 057301001, КБК налога – 18210604012021000110, КБК пени – 18210604012022100110, КБК штраф - 18210604012023000110, Банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК 048209001, сч. № 40101810600000010021, ОКТМО - 82701362.

Реквизиты для уплаты имущественного налога с физических лиц:

УФК по РД (Инспекция ФНС России по Кировскому району г. Махачкалы, РД), ИНН 

<

***>, КПП 057301001, КБК налога – 18210606042111000110, КБК пени – 1821060604211212100110, КБК штраф - 182106006042111300110, Банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК 048209001, сч. № 40101810600000010021, ОКТМО - 82701362. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Махачкалы.

Судья Я.Р.Магомедов 

Решение в окончательной форме принято 10 августа 2021 года.