П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Мухоршибирь 15 августа 2019 года 

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. при секретаре Калашниковой Е.И., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора 

<

адрес> РБ Шобоева М.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Овчинникова Н.В., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> РБ, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> РБ, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении корыстного преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.

В середине апреля 2019 года, точная дата следствием не установлена, ФИО1, находясь в ограде 

<

адрес> 

<

адрес> РБ, увидел устройство для буксировки – фаркоп, багажное устройство от автомобиля марки «Mitsubishi Canter». Имея прямой корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия останутся для окружающих тайными, похитил фаркоп, стоимостью 3.000 рублей, багажное устройство, стоимостью 5.000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным ФИО1 скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 8.000 рублей. 

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласен, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и вынесения решения без проведения судебного разбирательства поддержал. В суде показал, что указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела без судебного разбирательства он осознает и просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, так как ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения, они примирились. 

Адвокат Овчинников Н.В. с рассмотрением дела в особом порядке согласен, поддержал заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении дела.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и ходатайствовал прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как претензий к подсудимому он не имеет, ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения.

Государственный обвинитель Шобоев М.К. считает, что с учетом ходатайства подсудимого, категории совершенного преступления, мнения сторон, возможно рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства, а также прекращение уголовного дела за примирением сторон, так как ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося в категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб возместил в полном объеме, с потерпевшим примирился, о чем имеется заявление.

Максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что условия рассмотрении дела в особом порядке соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение. 

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом исследованы характеризующие подсудимого материалы: копия формы №11 с данными о личности (л.д.66); сведения ИЦ МВД РБ, по Забайкальскому краю (л.д.78-79), согласно которым ФИО1 не судим; ответы на запросы в РПНД, РНД, в соответствии с которыми ФИО1 на учете в данных медицинских учреждениях не состоит (л.д.81,83,85,87); справки-характеристики с места жительства (л.д.91,93,95), копия свидетельства о рождении ребенка – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.77).

Установлено, что ФИО1 не судим, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевший к подсудимому претензий не имеет, что подтверждается заявлением и ходатайством. Потерпевший Потерпевший №1 и подсудимый ФИО1 согласны на прекращение уголовного дела.

Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным, на основании ст.25 УПК РФ, удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, освободив его от уголовной ответственности.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании по назначению. В связи с наличием заявления адвоката Овчинникова Н.В. сумма вознаграждения в ходе предварительного следствия в размере 8.400 рублей, в ходе судебного заседания в размере 1.350 рублей должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239, 316 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде суммы, выплаченной адвокату Овчинникову Н.В., в размере 9.750 (девяти тысяч семисот пятидесяти) рублей, за оказание юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия, через Мухоршибирский районный суд РБ, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.Н. Алексеева