дело № 2-329/2020

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года г. Буй Костромской области

Буйский районный суд Костромской области в составе:

Председательствующего судьи Беляева В.М,

при секретаре Лебедевой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 

У С Т А Н О В И Л :

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - заёмщик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности – 45000руб. До заключения указанного договора ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита. В соответствии с лимитом задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик, в свою очередь, при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также принял обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. 

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банк ежемесячно направлял заемщику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях (платах), штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, о задолженности по договору, о лимите задолженности, а также о сумме минимального платежа, о сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако, заемщик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, в соответствии с п.11.1 Общих условий (п.9 Общих условий УКБО), банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счёта. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком; дальнейшего начисления комиссий и процентов не осуществлялось. В силу п.7.4 Общих условий (п.5.12 Общих условий УКБО) заключительный счёт подлежит оплате в течение 30 дней после даты его формирования, но ответчик не погасил задолженность в установленный договором срок.

На основании изложенного и положений действующего законодательства, банк просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 65619 рублей 54 копейки, состоящую из просроченной задолженности по основному долгу 45468 рублей 53 копейки, просроченных процентов в размере 16611 рублей 01 копейку, штрафных процентов в размере 3540 рублей, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 2168 рублей 59 копеек, всего 67788 рублей 13 копеек. 

Представитель истца, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени месте и дне рассмотрения дела извещен надлежаще, в суд не явился. 

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

В силу статьи 46 (часть 1) Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, статьи 6 (пункт 1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 14 (пункт 1) Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.

Согласно статьям 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами.

Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ним принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон (Постановления КС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, Определение КС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О).

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий (Определение КС РФ №-О-О от ДД.ММ.ГГГГ, 67 ГПК РФ.)

В силу ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2).

В силу п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными, правовыми актами (смешанный договор).

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В соответствии с п.2 данной статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередности части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением, в котором просила заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете и в Условиях комплексного банковского обслуживания.

Своей подписью в заявлении-анкете ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице www.tcsbank.ru., и Тарифами, понимает их и, в случае заключения договора, обязуется их соблюдать.

Банк акцептовал оферту ФИО1., заключив ДД.ММ.ГГГГ договор № и выпустив кредитную карту с разрешенным лимитом задолженности - 45 000руб. по Тарифному плану ТП 7.27(рубли РФ).

Согласно названному Тарифному плану процентная ставка по операциям покупок при полном использовании лимита, при выполнении условий беспроцентного периода два года составит 0,197% годовых, при погашении кредита минимальными платежами 29,770% годовых, за рамками при условии оплаты минимального платежа 29,9% годовых, годовая плата за обслуживание кредитной карты 590 рублей, дополнительной карты 590 рублей, плата за перевыпуск кредитной карты по инициативе клиента 290 рублей, комиссия за операцию получения наличных денежных средств 2,9% плюс 290 рублей, за совершение расходных операций с использованием кредитной карты в других кредитных организациях, а так же приравненных к ним организаций, список которых размещен на сайте Банка 2,9% плюс 290 рублей, плата за предоставление услуги «SMS-банка» 59 рублей, минимальный платёж не более 8% от задолженности, мин. 600 рублей., штраф на неоплату минимального платежа первый раз 590 рублей, второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 рублей, процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а так же по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа 49,9% годовых, неустойка при неуплате минимального платежа 19% годовых, плата за включения в программу страхования 0,89 % от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита 390 рублей (л.д. 17 оборотная сторона.). 

Согласно п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) (далее – Общие условия…) на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Клиент обязуется оплачивать банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе, связанные с Программой страховой защиты или оказанием банком других дополнительных услуг (п.7.2.1 Общих условий…).

Согласно п.5.7 Общих условий… банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счёт-выписку. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платёж в размере и в срок, указанные в счёте-выписке (п.5.11 Общих условий…). При неполучении клиентом счёта-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования счёта-выписки клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счёта-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору кредитной карты (п.5.10 Общих условий…). 

п. 6.1 Общих условий Банк по собственному усмотрению без согласования с клиентом устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности (п.п.5.1, 5.3 Общих условий). Общие условия допускают возможность использования заемщиком кредитных средств, сверх установленного лимита задолженности за плату в размере, определяемом Тарифным планом (п.7.2.2.).

Заключив договор на предложенных условиях, ФИО1 выразила согласие на исполнение предусмотренных договором обязательств, в том числе, по уплате основного долга, процентов, штрафов и иных платежей. 

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, ФИО1 получил кредитную карту, активировал её и воспользовался денежными средствами, предоставленными банком по кредитной карте, что подтверждается выпиской из лицевого счета по договору (л.д. 21-22). Однако, ФИО1 неоднократно допуская просрочки по оплате минимального платежа, нарушил условия договора (п.7.2.1 Общих условий…). В связи с этим, на основании п.9.1 Общих условий…, банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности заемщика был зафиксирован банком; дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Задолженность ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составила – 65619 рублей 54 копейки и включает в себя: просроченную задолженность по основному долгу, просроченные проценты, штрафные проценты. (л.д.41). 

В соответствии с п.5.12.Общих условий…, заключительный счет подлежит оплате заёмщиком в течение 30 дней после даты его формирования. ФИО1 не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок. 

Согласно сведений, содержащихся в выписке из единого государственного реесттра юридических лиц запись № и 81 АО «Тинькофф Банк» вправе осуществлять банковские операции по ведению банковских счетов физических лиц. Указанное обстоятельство, подтверждается сведениями, содержащимися в лицензии.

Протоколом собрания заседания правления «Тинькофф Кредитные системы Банк». Правлением Банка утверждена банковская деятельность по условиям комплексного банковского обслуживания, в том числе по выпуску и обслуживанию кредитных карт.

При рассмотрении дела ответчиком не представлено суду доказательств, ставящих под сомнение требования ответчика, а так же того, что штрафные санкции, начисленные ответчиком по кредитному договору в размере 3540 рублей явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу банка в подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2168 рублей 59 копеек.(л.д. 10,11)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> костромской области в пользу АО Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме–размере 65619 рублей 54 копейки, состоящую из просроченной задолженности по основному долгу 45468 рублей 53 копейки, просроченных процентов в размере 16611 рублей 01 копейку, штрафных процентов в размере 3540 рублей, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 2168 рублей 59 копеек, всего 67788 рублей 13 копеек. ( шестьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят восемь рублей 13 копеек)

Ответчик в течение 7 дней после получения копии заочного решения вправе подать в Буйский районный суд заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента истечения срока для на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: В.М. Беляев