Дело № 1-496/2024

61RS0023-01-2024-003727-76 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2024 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н., 

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Шахты КОЗЛОВОЙ Е.Э.,

защитника-адвоката ВАСИЛЕНКО А.И., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 09.11.2023 приговором мирового судьи судебного участка №2 Шахтинского судебного района Ростовской области по ст. 158 ч. 1, ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 ст.30 ч.3, ст.69 ч.2 УК РФ к 7 месяцам ограничения свободы; состоящего на учете с 05.03.2024 по настоящее время;

- осужденного 17.06.2024 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по ст. 158 ч. 1, ст.158 ч.1, ч.2 ст.69, 70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка №2 Шахтинского судебного района Ростовской области от 09.11.2023) к 1 году 3 месяцам ограничения свободы; 

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 08.04.2024 в период с 17 часов 31 минут до 17 часов 33 минут, будучи лицом, подвергнутым согласно постановлению Мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 05.10.2023, вступившему в законную силу 17.10.2023, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей, четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, находясь в торговом зале магазина 

<

адрес> имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, из корыстных побуждений взял с витрины товары, принадлежащие 

<

данные изъяты> а именно: «Вкуснотеево сыр сливочный 45 %» 200 гр. стоимостью 110 руб. 46 коп. за 1 шт., в количестве 3 шт., на сумму 331 руб. 38 коп., Брест-литовский сыр сливочный 50 % 200 г. стоимостью 111 руб. 71 коп. за 1 шт., в количестве 5 шт., на сумму 558 руб. 55 коп., а всего на сумму 889 руб. 93 коп., которые спрятал под надетый на нем свитер, и пройдя кассовый терминал, не предъявляя для оплаты кассиру похищенный товар, покинул помещение магазина, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> после чего скрылся с похищенным с места совершения преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 889 руб. 93 коп.

Он же, 10.04.2024, около 12 часов 45 минут, будучи лицом, подвергнутым согласно постановлению Мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 05.10.2023, вступившему в законную силу 17.10.2023, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей, четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, находясь в торговом зале магазина 

<

адрес> имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, из корыстных побуждений взял с витрины товары, принадлежащие 

<

данные изъяты> а именно: Monarch кофе ORIGINAL натуральный растворимый 95 г. стоимостью 170 руб. 70 коп. за 1 шт., в количестве 5 шт., на сумму 853 руб. 50 коп., которые спрятал под надетый на нем свитер, и пройдя кассовый терминал, не предъявляя для оплаты кассиру похищенный товар, покинул помещение магазина, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> после чего скрылся с похищенным с места совершения преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 853 руб. 50 коп.

Он же, 15.05.2024, около 15 часов 53 минут, будучи лицом, подвергнутым согласно постановлению Мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 05.10.2023, вступившему в законную силу 17.10.2023, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей, четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, находясь в торговом зале магазина 

<

адрес> имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, из корыстных побуждений взял с витрины товары, принадлежащие 

<

данные изъяты> а именно: Кофе натуральный растворимый сублимированный МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ 12Х95 г.. стоимостью 170 руб. 43 коп. за 1 шт., в количестве 3 шт., на сумму 511 руб. 29 коп., JACOBS Monarch intens кофе натуральный растворимый сублимированный 12Х95 г.. стоимостью 172 руб. 16 коп. стоимостью 172 руб. 16 коп., на общую сумму 683 руб. 45 коп.,, которые спрятал в находящуюся при нем сумку, и пройдя кассовый терминал, не предъявляя для оплаты кассиру похищенный товар, покинул помещение магазина, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> после чего скрылся с похищенным с места совершения преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 683 руб. 45 коп.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевших и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а поэтому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым суд квалифицирует:

- по эпизоду мелкого хищения имущества 08.04.2024 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду мелкого хищения имущества 10.04.2024 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду мелкого хищения имущества 15.05.2024 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам преступных деяний, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по эпизодам от 08.04.2024 и 10.04.2024, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признал добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, раскаяние в содеянном, полное признание вины подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, у подсудимого имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с требованиями части 1 и части 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, в содеянном раскаявшегося, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. 

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.6, ст.43, ст. 60 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, суд назначает наказание подсудимому не связанное с лишением свободы. 

Учитывая, что подсудимый ФИО1 совершил преступления до вынесения приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 17.06.2024, суд считает необходимым назначить подсудимому окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.80-82 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303-304,314- 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ и назначить наказание:

- по эпизоду мелкого хищения имущества 08.04.2024 по ст. 158.1 УК РФ, в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев; 

- по эпизоду мелкого хищения имущества 10.04.2024 по ст. 158.1 УК РФ, в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев;

- по эпизоду мелкого хищения имущества 15.05.2024 по ст. 158.1 УК РФ, в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 17.06.2024, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев. 

Установить осужденному следующие ограничения:

- не менять места жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования – места жительства осужденного, без согласия специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных - ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденного.

Обязать осужденного являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные специализированным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Контроль за осужденным возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства ФИО1

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- видеозапись от 08.04.2024 на СD-R диске, хранящуюся в материалах уголовного дела 

<

данные изъяты> - хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения;

- видеозапись от 10.04.2024 на СD-R диске, хранящуюся в материалах уголовного дела 

<

данные изъяты> - хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения;

- видеозапись от 15.05.2024 на СD-RW диске, хранящуюся в материалах уголовного дела 

<

данные изъяты> - хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения;

- кофе натуральный растворимый сублимированный Monarch ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 12Х95 г.. 3 шт; кофе Monarch ORIGINAL intens кофе натуральный растворимый сублимированный 12Х95 г.. 1 шт., хранящиеся под сохранной распиской у ФИО7 

<

данные изъяты> – считать возвращенными по принадлежности АО «ТАНДЕР».

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката. 

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Г.В. Грибенюк