РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 г. г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Зыряновой А.А.

при секретаре судебного заседания Богословцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Фастпэй» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью « Фастпэй» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 2 237 361 (Два миллиона двести тридцать семь тысяч триста шестьдесят один) рубль 57 копеек из них:

- сумма просроченного основного долга 352 985,58 руб.

- сумма срочных процентов 2 243,63 руб.

- сумма просроченных процентов 290 885,48 руб.

- штрафные санкции на просроченный основной долг 847 830,77 руб.

- штрафные санкции на просроченные проценты 743 416,11 руб.

возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 19 386 рублей 81 копейка в связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей: 309, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» 3AО (далее по тексту «Банк») и ФИО1 (далее по тексту «Заемщик», «Ответчик») заключен кредитный договор № (далее по тексту «Кредитный договор»), согласно условиям которого. Банком предоставлен кредит в размере 503 904 руб. Срок полного возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ Оплата производится Заемщиком ежемесячно равными частями не позднее 13-го числа каждого месяца, в том числе проценты за пользование кредитом в размере 29 % процентов годовых. 

Согласно условиям Кредитного договора, в случае нарушения сроков оплаты. Заемщик уплачивает неустойку в размере 0.5% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

Факт выдачи Банком денежных средств подтверждается выпиской по счету Заемщика. 

Согласно Договору уступки прав требования № от 06.05.2014г. от «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) перешло право требования по кредитному договору, выданному на потребительские нужды, к «Объединенный национальный банк» (ООО). Уступка прав требе произошла в соответствии ч.1 ст. 382 ГК, а также согласно условиям кредитного договора заключенного посредством акцепта заявления (оферты). 

На дату передачи прав требования единственным участником ООО «Объедини национальный банк» (

<

данные изъяты>) является ООО «Фастпэй» (

<

данные изъяты>), что подтверждается сведениями о государственной регистрации юридических лиц размещенными на официальном сайте https://egrul.nalog.ru/.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательства по Кредитному договору, ООО «ФАСТПЭЙ» направлено требование о возврате задолженности. Тем не менее, ответ на требование со стороны Заемщика получен не был, задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 2 237 361,57 руб. из них:

- сумма просроченного основного долга 352 985,58 руб.

- сумма срочных процентов 2 243,63 руб.

- сумма просроченных процентов 290 885,48 руб.

- штрафные санкции на просроченный основной долг 847 830,77 руб.

- штрафные санкции на просроченные проценты 743 416,11 руб.

Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик в судебное заседание не явился, судебная телеграмма ответчику не доставлена в связи с его неявкой за извещением. При таких обстоятельствах с учётом положений ст. 165.1 ГК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.

На основании части 3 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются также правила о заемных обязательствах, если иное не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» (3AО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № (далее по тексту «Кредитный договор»), согласно условиям которого. Банком предоставлен кредит в размере 503 904 руб. Срок полного возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ Оплата производится Заемщиком ежемесячно равными частями не позднее 13-го числа каждого месяца, в том числе проценты за пользование кредитом в размере 29 % процентов годовых. 

Согласно условиям Кредитного договора, в случае нарушения сроков оплаты. Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

Факт выдачи Банком денежных средств подтверждается выпиской по счету Заемщика. 

Согласно Договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. от «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) перешло право требования по кредитному договору, выданному на потребительские нужды, к «Объединенный национальный банк» (ООО). Уступка прав требе произошла в соответствии ч.1 ст. 382 ГК, а также согласно условиям кредитного договора заключенного посредством акцепта заявления (оферты). 

На дату передачи прав требования единственным участником ООО «Объедини национальный банк» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) является ООО «Фастпэй» (

<

данные изъяты>), что подтверждается сведениями о государственной регистрации юридических лиц размещенными на официальном сайте https://egrul.nalog.ru/.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательства по Кредитному договору, ООО «ФАСТПЭЙ» направлено требование о возврате задолженности. Тем не менее, ответ на требование со стороны Заемщика получен не был, задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 2 237 361,57 руб. из них:

- сумма просроченного основного долга 352 985,58 руб.

- сумма срочных процентов 2 243,63 руб.

- сумма просроченных процентов 290 885,48 руб.

- штрафные санкции на просроченный основной долг 847 830,77 руб.

- штрафные санкции на просроченные проценты 743 416,11 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита ; проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту; при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 29 % годовых. 

Срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ путем ежемесячных выплат частей долга с процентами по условиям, оговоренным сторонами в графике платежей. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, зачислив денежные средства в сумме 503 904 рубля на счет заемщика. При заключении кредитного договора стороны оговорили погашение задолженности ежемесячными платежами до полной ее выплаты. 

Таким образом, кредит ответчику был выдан, и заемщик денежные средства получил. Ответчик ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им не исполнил, неоднократно нарушал условия договора в части погашения кредита и оплате процентов за пользование кредитом, вследствие чего образовалась просроченная задолженность, что подтверждается расчетом просроченной задолженности по кредитному договору, не доверять которому у суда оснований не имеется. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, которое ответчиком не исполнено. 

Суд признает расчет просроченной задолженности по кредитному договору обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора. Кроме того, ответчиком суду не представлены доказательства неверно произведенного истцом расчета суммы долга, а также своих возражений по расчету. 

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - сумма просроченного основного долга 352 985,58 руб., сумма срочных процентов 2243,63 руб., сумма просроченных процентов 290 885,48 руб.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика 

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) истцом при обращении в суд с данным иском уплачена государственная пошлина в размере 19 386 рублей 81 копейка, которая в силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика штрафных санкций на просроченный основной долг а сумме 847 830,77 руб., штрафных санкций на просроченные проценты 743 416,11 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

В Определении Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2000 года N 263-О разъяснено, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки, в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств, является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены на исключение злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Часть первая статьи 333 ГК РФ, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании изложенного суд приходит к выводу о несоразмерности заявленных к взысканию с ответчика штрафных санкций последствиям нарушенных им обязательств, и уменьшает штрафные санкции на просроченный основной долг с 847 830,77 руб. до 50000 руб., штрафные санкции на просроченные проценты с 743 416,11 руб. до 40000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования истца Общества с ограниченной ответственностью «Фастпэй» к ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фастпэй» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 736114 руб. 69 коп.

- сумма просроченного основного долга 352 985,58 руб.

- сумма срочных процентов 2 243,63 руб.

- сумма просроченных процентов 290 885,48 руб.

- штрафные санкции на просроченный основной долг 50000 руб.

- штрафные санкции на просроченные проценты 40000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фастпэй» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 386 рублей 81 копейку. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 30 сентября 2019 года.

Федеральный судья А.А. Зырянова